Тема: За что вы любите карты генштаба

[Bkostya]

Подскажите, за что вы так любите карты генштаба?

[Стройный]

самые подробные карты, со всеми тропами

[БАИР]

Подскажите, за что вы так любите карты генштаба?

Тоже присоединюсь к вопросу. На генштабе информация не свежая, основные дороги. На снимках с космоса лучше видно все дороги, относительно свежие снимки, где лес рубят, свежие дороги видно.

[Vanchoper]

На генштабовской карте виден рельеф, с космоса - что сопка с лесом, что низинка выглядит совершенно одинаково

[Амикан]

На генштабовской карте виден рельеф, с космоса - что сопка с лесом, что низинка выглядит совершенно одинаково

шли бы вы в отдельную тему

[AlexTank]

Тоже присоединюсь к вопросу. На генштабе информация не свежая, основные дороги. На снимках с космоса лучше видно все дороги, относительно свежие снимки, где лес рубят, свежие дороги видно.

Космоснимок надо учиться понимать, не всегда на космоснимке если скажем тропа, по которой можно двигаться. Как показывает практика 90% того, что есть на генштабе проходимо. Я один раз скачал всю иркутскую область, бурятию, читу и красноярский край отчасти и теперь не парюсь на каждые соревнования.

[stass_03]

Не правильно поставлен вопрос. Правильный вопрос - как не дать картам генштаба любить себя...
Пример:

[Шум]

Тут парень тебе в помощь ГИС прийдет!!! Пулково и вгс немного разные системы и проецирование идет с поправкой!!

[Fly-fisher]

Не правильно поставлен вопрос. Правильный вопрос - как не дать картам генштаба любить себя...
Пример:

Тут парень тебе в помощь ГИС прийдет!!! Пулково и вгс немного разные системы и проецирование идет с поправкой!!

О, подпольные геодезисты себя проявили
В Озике, карта, которая привязана в системе СК-42 (коротко и у непрофессионалов принято называть Пулковская) вполне может быть использована с наборами точек, закоординированными в американской системе WGS-84. Нужно правильно настройки Озика выставить.
 
По сути вопроса ТС:
Имел ли он в виду генштаб, или генштаб в сочетании с Озиком? Вопрос не праздный, т.к. я использую все спутниковые снимки только в Озике. Выкачиваю в САС нужный участок (если нужно, то несколько поставщиков одновременно), формирую из него карту с привязкой для Ози. И дальше пользую готовые спутниковые карты в Ози. Для того, чтобы понять прелести такого комплекта, нужно один раз попробовать. Или проехать в моей машине. Фишка в одновременном использовании положительных качеств и генштаба и спутника. Переключаясь между картами, смотришь поочередно генштаб или любого из скачанных поставщиков спутника. А самое важное, без чего я просто не представляю навигацию, это собственноручно настроенная координатная сетка выбранного цвета.
 
Скажу еще в пользу возможностей Озика по привязке любых растровых карт. У меня есть опыт, когда нужно было ориентироваться в незнакомых городах (Тулун, Якутск, Стрежевой). Бралась карта с улицами и нумерацией домов неизвестного масштаба, с непонятным разворотом и привязывалась для Озика. Привязывалась по координатам четырех - пяти перекрестков, которые брались из САС. Нереальный кайф! Не надо прохожих беспокоить
 
 

[AlexTank]

По сути вопроса ТС:
Имел ли он в виду генштаб, или генштаб в сочетании с Озиком? Вопрос не праздный, т.к. я использую все спутниковые снимки только в Озике. Выкачиваю в САС нужный участок (если нужно, то несколько поставщиков одновременно), формирую из него карту с привязкой для Ози. И дальше пользую готовые спутниковые карты в Ози. Для того, чтобы понять прелести такого комплекта, нужно один раз попробовать. Или проехать в моей машине. Фишка в одновременном использовании положительных качеств и генштаба и спутника. Переключаясь между картами, смотришь поочередно генштаб или любого из скачанных поставщиков спутника. А самое важное, без чего я просто не представляю навигацию, это собственноручно настроенная координатная сетка выбранного цвета.

А чем не устроил набор САС+озик. Переключаться надо между программами - не надо терять время на подгрузку карт.

[malykh]

Какой еще ОЗИК? Он же кошмарен своим видом, и денег просит.

Перегоняете т.н. генштаб в новую карту SAS.планеты и забываете про ОЗИК как про страшный сон.

[Fly-fisher]

А чем не устроил набор САС+озик. Переключаться надо между программами - не надо терять время на подгрузку карт.

Как минимум нет сетки на спутнике.

Какой еще ОЗИК? Он же кошмарен своим видом, и денег просит.
Перегоняете т.н. генштаб в новую карту SAS.планеты и забываете про ОЗИК как про страшный сон.

После 15 лет использования Озика без сигары в %пе заснуть уже не представляется возможным. Видимо, зависимость
Но это не беззаветная преданность: постоянно пробую что-то новое. Но пока безуспешно. Ози отнюдь не идеал, но очевидных плюсов пока ни у кого не нашел. В том числе и у САС. Но у меня очень жесткие критерии
 
P.S.: Может за последние годы появилось что то новое а я не знаю? С удовольствием бы посмотрел какую-нибудь новую ГИС-системку по Вашей рекомендации.

[malykh]

Как минимум нет сетки на спутнике.После 15 лет использования Озика без сигары в %пе заснуть уже не представляется возможным. Видимо, зависимость

Надеюсь, что вы поддержали (и поддерживаете) авторов своего любимого софта финансово, как они это требуют?

Но у меня очень жесткие критерии

А у меня очень простые. Софтинка не должна вызывать рвотные позывы своим видом. Т.н. озик такому условию не удовлетворяет. Впрочем, достаточно зайти на т.н. официальный сайт, чтобы понять, что там все очень запущено. И эти люди с полностью отсутствующими вкусом и чувством стиля просят деньги за свои дизайнерские потуги? От меня они ничего не получат.
К SAS.планете при всех ее недостатках  претензий меньше.

[malykh]

ГИС-системку

В сокращении ГИС слово "система" уже есть. :-)
Меня не интересуют ГИС как класс. Мне нужны программы для решения простых задач. Для большинства задач вообще хватает бесплатного RMaps для Android, тем более, что там за год появилось то, чего не хватало. Но это не для соревнований (работа с точками там так себе). Т.н. генштаб там уже оформлен в виде карты (нужно только в кэш скачать).

[Шум]

Для справки-ГИС-геоинфармационные системы

[toptun]

Куда то дел программку где смотрят версию карты, подскажите люди добрые..актуальную версию карты

[AlexTank]

Куда то дел программку где смотрят версию карты, подскажите люди добрые..актуальную версию карты

В закладки
http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=14731.0

[toptun]

В закладки
http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=14731.0

Спасибище!!!

[Teem]

Надеюсь, что вы поддержали (и поддерживаете) авторов своего любимого софта финансово, как они это требуют?
А у меня очень простые. Софтинка не должна вызывать рвотные позывы своим видом. Т.н. озик такому условию не удовлетворяет. Впрочем, достаточно зайти на т.н. официальный сайт, чтобы понять, что там все очень запущено. И эти люди с полностью отсутствующими вкусом и чувством стиля просят деньги за свои дизайнерские потуги? От меня они ничего не получат.
К SAS.планете при всех ее недостатках  претензий меньше.

Да, а недостатки у САСки таки имеются и если с конфигурированием и программами дружишь не очень, то иногда бывает грустно Уже 2 раза загруженый кэш виден был дома и прекращал открываться в поле без связи километрах этак в 350-ти от города и один раз порога просто допускалась черным экраном, помогла только полная перестановка

[Serg_L]

Подскажите, за что вы так любите карты генштаба?

потому что это топографическая карта а не фотография со спутника
а у саса и озика есть свои плюсы и минусы, сейчас писать некогда

[Амикан]

В сокращении ГИС слово "система" уже есть. :-)
Меня не интересуют ГИС как класс. Мне нужны программы для решения простых задач. Для большинства задач вообще хватает бесплатного RMaps для Android, тем более, что там за год появилось то, чего не хватало. Но это не для соревнований (работа с точками там так себе). Т.н. генштаб там уже оформлен в виде карты (нужно только в кэш скачать).

Антон а как в ней скачать кэш???

[Fly-fisher]

Надеюсь, что вы поддержали (и поддерживаете) авторов своего любимого софта финансово, как они это требуют?

Антон, можете считать меня идиотом, но у меня легальный Ozi и OziCE .
И пока на сайте sasgis.ru был пятачок «помочь проекту», я и его стороной не обходил.
У нас же не стоит задача ткнуть друг друга мордой в косяки? Или цепляться за слова?:

В сокращении ГИС слово "система" уже есть. :-)

Свои запросы к программе я описал. Так сложилось, что как несостоявшийся геодезист, я без сетки вообще на карте не ориентируюсь.
Если Вы мне покажете, как средствами САС привязать и использовать эту карту, то часть мох претензий к САС снимется:
http://mystrezhevoy.ru/images/Karta%20Strezhevogo%20-%20%20MyStrezhevoy.ru.jpg
P.S.: на момент, когда я работал с этой картой, других карт этого города у меня не было.
P.P.S.: «любимый» софт таковым не является и абсолютно цинично будет заменен на другой, превосходящий по возможностям.

[frido87]

Антон а как в ней скачать кэш???

Не Антон конечно,но помочь смогу. Нажимаем кнопку еще,в ней кнопку загрузить онлайн карту. Выделяем квадрат( вот только ппока не нашел как его координатами задать) и в появившемся меню ставим галки какие слои качать. Имхо качать стоит 14-19.

[m0id0dir]

Походу опять надо проводить обучение по навигации) один раз было, мне понравилось много чего узнал, такие программы GmapServer для более эффективного выкачивание карт в сас планете SmartPoint для более удобного вбивание точек.
Так как я не геодезист и новенький в этих делал естественно пользуюсь сас планетом по космоснимкам, удобно более мение понятно, но косяки есть, а именно с выкачиванием этих картинок гигабайтами что не очень удобно в отличие от генштаба, и так же бывает там снимки  старые года два назад, по снимку видно что есть дорога, а приезжаешь туда ей даже не пахнет)
Озиком просто тупо не умею пользоваться склеивание итд, с флай-фишером бы прокатился посмотреть плюсы генштаба !)

[Амикан]

Не Антон конечно,но помочь смогу. Нажимаем кнопку еще,в ней кнопку загрузить онлайн карту. Выделяем квадрат( вот только ппока не нашел как его координатами задать) и в появившемся меню ставим галки какие слои качать. Имхо качать стоит 14-19.

а на Андроиде..так то и я могу изнаю как..но всё равно спасибо