Тема: по дороге на Архут

[Cerebripetal]

*.......*

[dimasic]

это первый квадр,который побывал на архуте зимой,и самое приятное,что это гризлик-YAMAHA FOREVER ALWAYS

[Ledenezz]

это первый квадр,который побывал на архуте зимой,и самое приятное,что это гризлик-YAMAHA FOREVER ALWAYS

Какие впечатления от гусенок??

[Ledenezz]

...

[dimasic]

они катались с снегоходчиками,говорят ,что проходимость значительно хуже снежика..На форуме они сидят или не сидят не знаю.Представьте ,в лесу порвать привод(а это сделать очень легко,все 4 привода разные)-дальнейшие  ваши действия?

[Vas]

они катались с снегоходчиками,говорят ,что проходимость значительно хуже снежика..На форуме они сидят или не сидят не знаю.Представьте ,в лесу порвать привод(а это сделать очень легко,все 4 привода разные)-дальнейшие  ваши действия?

Да никогда квадр на гусянках не пойдёт так как снегоход.
И кроме разрыва приводов ещё можно: разорвать редуктор, вырвать шаровые, вырвать рычаг, спалить ремень, спалить сцепление.

[Ledenezz]

Блин, я так надеялся...   Малой кровью, значит, обойтись не получиться. Придется копить на снежик)

[dimasic]

Блин, я так надеялся...   Малой кровью, значит, обойтись не получиться. Придется копить на снежик)

ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

[Vas]

Блин, я так надеялся...   Малой кровью, значит, обойтись не получиться. Придется копить на снежик)

Цена хороших гусянок практически равна покупки снегохода.

[MSI]

Блин, я так надеялся...   Малой кровью, значит, обойтись не получиться. Придется копить на снежик)

Причем если собрался ездить в такие поездки как на Архут,,,,придется покупать либо буран(скучно и неинтересно), либо горный 2т снегоход,,,,другим туда путь заказан если идут не по старому следу.
Так же, без минимального опыта езды на горном снегоходе по глубокому снегу в такие места тоже соваться не стоит,,,лучше потренироваться где то возле города.

[whiteangel 904]

Возле города нет такого снега. В интернете есть видеоуроки бундокинга. Преодоление склонов движением вдоль них и наискосок смещая центр тяжести как на доске.

[Moto-jeep]

Цена хороших гусянок практически равна покупки снегохода.

Ну, Саша, уж не так всё страшно. Нормальные гуси - 190-200 килорублей. Всё что дешевле - изрядное гуано.  Снежик всё же подороже будет. Даже Брикет 570 XTE. 
Но согласен с тобой, что гусянки на квадр - бесполезная трата денег.

[Moto-jeep]

Блин, я так надеялся...   Малой кровью, значит, обойтись не получиться. Придется копить на снежик)

Юра, не получится. Никак.


Едет квадр на гусях еле-еле. расход бенза на них более 30. Да и забивает всё снегом внутри, через какое-то время ремень уже начинает буксить.

[Moto-jeep]

это первый квадр,который побывал на архуте зимой,и самое приятное,что это гризлик-YAMAHA FOREVER ALWAYS

Дима, я бы не стал гордиться таким сомнительным достижением.

[AIVEN]

Причем если собрался ездить в такие поездки как на Архут,,,,придется покупать либо буран(скучно и неинтересно), либо горный 2т снегоход,,,,другим туда путь заказан если идут не по старому следу.
Так же, без минимального опыта езды на горном снегоходе по глубокому снегу в такие места тоже соваться не стоит,,,лучше потренироваться где то возле города.

Почему буран или горняк?
Буран-пони тихоход
Горняк-пуля
Ведь совершенно разные снегоходы.Горняк еще ладно понятно,но разве где пройдет буран не пойдут армейцы викинги коты и т.д.

[Vas]

где пройдет буран не пойдут армейцы викинги коты и т.д.

[Vas]

Ну, Саша, уж не так всё страшно. Нормальные гуси - 190-200 килорублей. Всё что дешевле - изрядное гуано.  Снежик всё же подороже будет. Даже Брикет 570 XTE. 
Но согласен с тобой, что гусянки на квадр - бесполезная трата денег.

Ну вот как вариант:
http://moto.drom.ru/amerikanskij-snegohod-22433322.html
http://www.adrenalin.pro/tov/85.html
http://www.adrenalin.pro/tov/10661.html

[AIVEN]

Ни чего не понял!А по русски можно

[Vas]

Ни чего не понял!А по русски можно

Вы заблуждаетесь.

[Moto-jeep]

Ну вот как вариант:
http://moto.drom.ru/amerikanskij-snegohod-22433322.html
http://www.adrenalin.pro/tov/85.html
http://www.adrenalin.pro/tov/10661.html

Ну ты и сравнил. Опу с пальцем.

[AIVEN]

Вы заблуждаетесь.

Вы меня еще больше запутали.Заблуждаюсь в чем?Я ведь ни чего не утверждал а только спрашивал

[MSI]

Если это глубокий пухляк, то "Буран" , идет заметно!!! лучше чем WT или даже SWT снегоходы,,,ширина двух гусей бурана составляет 82см. против 51 см на WT и 61см на SWT(lynx army),,,, при этом ДВС "Бурана" находится в базе а у иномарок ДВС весит на лыжах,,,,,так же буран является единственным снегоходом который может ехать по глубокому снегу задом и не зарываться (шерпу и элит в расчет не берем, эти снегоходы уже не выпускаются, да и по размерам и весу они больше тянут на оч. плохие ратраки  ), минус бурана, его слабый двигатель(лечится установкой карба микуни) и плохая управляемость при езде вдоль склона(хотя что творят на нем Ваня и Леха с базы "Оренгол" я бы усомнился по этому параметру),,,,ну и нужно быть готовым раз в год перетряхнуть двигло, это не особо дорого если сравнить с иномарками.

[AIVEN]

Спасибо за разъяснения!Буран у меня как раз есть, возможности и его устройство я знаю(кстати с бурановского движка можно довольно легко снять 40-45лс) Но вот с зарубежными снегоходами я пока дела не имел поэтому и интересуюсь,как то так.

[Vas]

Если это глубокий пухляк, то "Буран" , идет заметно!!! лучше чем WT или даже SWT снегоходы,,,ширина двух гусей бурана составляет 82см. против 51 см на WT и 61см на SWT(lynx army),,,, при этом ДВС "Бурана" находится в базе а у иномарок ДВС весит на лыжах,,,,,так же буран является единственным снегоходом который может ехать по глубокому снегу задом и не зарываться (шерпу и элит в расчет не берем, эти снегоходы уже не выпускаются, да и по размерам и весу они больше тянут на оч. плохие ратраки  ), минус бурана, его слабый двигатель(лечится установкой карба микуни) и плохая управляемость при езде вдоль склона(хотя что творят на нем Ваня и Леха с базы "Оренгол" я бы усомнился по этому параметру),,,,ну и нужно быть готовым раз в год перетряхнуть двигло, это не особо дорого если сравнить с иномарками.

Не с кем спорить не буду и доказывать.
На простом двухтактном Биркете АС ездил по снегу где буран в принцепе ехать не мог (ехал только по моему следу). Если снега белее метра то буран постоянно пытаеться упасть на бок (хоть стой ты на нем хоть сиди).
Дааа как буран классно едет на зад закапываясь лыжей, это нечто.
Про развесовку ...... возьмите и попробуйте поднять снегоход одной стропой в месте где стоят ноги водителя всё поймёте.
Про перетряхнуть двигатель, ....... да у иномарок зап. части дороже, но работают годами (а то и десятками лет) без всяких перетряхиваний.


А ход подвески у бурана в 3 мах. 7 см. это просто сказка.


ЗЫ.: Никого не переубеждаю и не стараюсь обидеть.
Буран в некоторых случаях тоже не плох.


ЗЫЫ.: Чем больше ездишь на разных снегоходах, тем интереснее складывается про них мнение.

[Moto-jeep]

Если это глубокий пухляк, то "Буран" , идет заметно!!! лучше чем WT или даже SWT снегоходы,,,ширина двух гусей бурана составляет 82см. против 51 см на WT и 61см на SWT(lynx army),,,, при этом ДВС "Бурана" находится в базе а у иномарок ДВС весит на лыжах,,,,,так же буран является единственным снегоходом который может ехать по глубокому снегу задом и не зарываться (шерпу и элит в расчет не берем, эти снегоходы уже не выпускаются, да и по размерам и весу они больше тянут на оч. плохие ратраки  ), минус бурана, его слабый двигатель(лечится установкой карба микуни) и плохая управляемость при езде вдоль склона(хотя что творят на нем Ваня и Леха с базы "Оренгол" я бы усомнился по этому параметру),,,,ну и нужно быть готовым раз в год перетряхнуть двигло, это не особо дорого если сравнить с иномарками.

Провокационный вопрос: Если Буран такой заип...ий, Слава, то почему тогда ты гоняешь на Коте?