0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прикольна Дык а как например - чел попал например в Братске в стандарт и решил идти до конца, как ему участвовать в Иркутске? Покупать второй комплект колес?
Состоялось 5 летие клуба Таежник- ребята как всегда молодцы.Также состоялось обсуждение на котором присутствовали руководители клубов Иркутской области.На текущий момент у нас есть исходные данные . В 2014 году будем проводить КИО по традиционной схеме -Братск, Иркутск, Нижнеудинск, Ангарск. Должно быть минимум 4 гонки.Оганизаторы: Таежник, Алхадыр, СББ (ангарск), Протектор, Форвард может подтянется позже - но очень бы хотелось. Теперь по регламенту в стандарте.основный затык это 31 колеса- мы решили этот затык преодолеть следующим образом. В Иркутске и Ангарске (суть одна территория) стандарт это таблица Валкера плюс один дюйм.В Нижнеудинске и Братске проблема с кворумом и поэтому у них по стандарту будет свой частный регламент: до 31 дюйма.
Рейтинговая система в течении 2014 г. будет обкатываться и по концу года посмотрим как она будет отражать итоги КИО 2014.
...В Нижнеудинске ... проблема с кворумом и поэтому у них по стандарту будет ... до 31 дюйма.
в Нижеудинске если стандарт то он именно стандарт, у нас если готовят то 33 резина ...
Я чото одного не поймуЕсли в рейтинг входят строго определенные этапы в области, в чем тогда отличие? Чисто в красивом словце?
Я один такой - ничего понять не могу?
- Разные ТТ к стандарту в рамках одного кубка - это бред. Надо кому-то уступать, в этом нет ничего страшного.
- Победитель Кубка ИО по итогам рейтинга - бред! Рейтинг - субъективная оценка. Не надо её портить кубком, она не для него, она отдельна и независима и этим хороша.
Резюмируя - получается по сути просто усложнили систему подсчета и убрали привязку к единому регламенту...
А тут наоборот: рейтинг - это просто способ выявить победителей кубка, наряду с подсчетом очков, времени и тп.
А может не будем все яйца в одну корзину складыватьрейтинг -это субьективная оценка участника в спортивных мероприятиях за сезон в который входит и кио и другие мероприятия.
Почему субъективная? Мне кажется как раз наиболее объективная.
По мне так все проще - у кого за год больше медалей тот и крут. ( это про рейтинг) Медали можно получить хоть в Чите, хоть в Красноярске
По мне так все проще - у кого за год больше медалей тот и крут. ( это про рейтинг) Медали можно получить хоть в Чите, хоть в Красноярске А кубок- это набор определенных этапов
про крутостьэкипаж А и экипаж Вэкипаж А выступил 4 раза, и дрюкнул В 4 раза, но В выступил 7 раз, и он по рейтингу круче. кто из них круче?
Если во всех семи выступлениях экипаж B занял второе место, дрюкнув C семь раз, то он круче.
А всегда может сказать В что он круче по личным встречамкак то видется эта ситуация как рейтинг посещаемости, а не крутизны экипажа.
А какой тогда смысл делать кубок, если экипаж а приехал, всех выиграл в личных встречах на двух этапах и стал победителем? Какая разница сколько кто проехал этапов?
...З.Ы. Обязанности главного судьи КИО взял на себя Мункоев Дмитрий.
...Короче, проще сказать, что добавилось, в сравнении с 2013.1. Требования к колесам в Стандарте (ну не смогли договориться, что поделаешь).2. Параллельно КИО ведется подсчет рейтинга.
вы это ... есть тема про рейтинг - там пишите свои мысли. П теме. Кубоковая оценка (1,2,3 место) очень удачно бополняется оценкой рейтинга - чел мог и не попасть в призеры - но бился весь сезон- и в рейтинге это будет видно. Оценка в рейтинге никак не мешает кубковой оценке. Как по мне- рейтинг может поднять "кворумность мероприятий" - сейчас , все кто в ризеры не попал - становяться Невидимками- а рейтинг позволит видеть кто и как боролся. по нему можно более гибко отслеживать динамику по участникам Карочь - идите в тему Рейтинг
Еще и сутки, говорят "ёк"?
Не кипешуй. Сначала орги свои отпуска подобъют, что бы понять когда для тебя соревнования делать.Скоро опубликуем.
Автор
Тема: КИО 2014 (Прочитано 13778 раз)
