Автор Тема: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ  (Прочитано 58379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн suba

  • Сообщений: 54
  • Космолет-2, без пробега по Ипонии
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #50 : 14:58, 21.01.2012 »
Фоторежим везде один и тот же. Оценивайте снимки в виде сравнения м/у собой.
Да это понятно- там же на первой странице написано. Только восприятие в живую и по фото разное.
Я и имел в виду то, что галоген светит угрюмо по сравнению с Led и ксеноном-так это и понятно.
Буду копить на лайт бар. :)
Уаз 31512, мет крыша, вояки, люстра Hella с ксеней. Лебедка Come Up 12 light

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #51 : 15:06, 21.01.2012 »
На всякий случай замечу, что все мелкие фары тестировались по одной штуке.  Поэтому надо учитывать что снимок лайт бара это куча диодов (см. мощность), а фото той же 15-ти ватки показывает как светят всего 15 Ватт. Но никто не мешает представить как они будут светить в составе полноценной люстры.

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #52 : 15:15, 21.01.2012 »
На всякий случай замечу, что все мелкие фары тестировались по одной штуке.  Поэтому надо учитывать что снимок лайт бара это куча диодов (см. мощность), а фото той же 15-ти ватки показывает как светят всего 15 Ватт. Но никто не мешает представить как они будут светить в составе полноценной люстры.

Я правильно понял что на фото демонстрирует как светит одна единица?

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #53 : 15:18, 21.01.2012 »
Я правильно понял что на фото демонстрирует как светит одна единица?
Да, все верно. Везде только одна единица.

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #54 : 15:20, 21.01.2012 »
Да, все верно. Везде только одна единица.

тогда мелкие в паре-тройке  должны давать неплохой свет!!!
спасибо огромное за проделанную работу!!!

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #55 : 15:23, 21.01.2012 »
тогда мелкие в паре-тройке  должны давать неплохой свет
Вот именно это я и хотел сказать выше. Просто снимок одной позволяет увидеть все нюансы, которые мы бы не увидели если бы ставили их парой.

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #56 : 15:49, 21.01.2012 »
Вот именно это я и хотел сказать выше. Просто снимок одной позволяет увидеть все нюансы, которые мы бы не увидели если бы ставили их парой.

Наверное в начале темы этот аспект надо указать..а то народ может и пропустить такой нюанс!!!

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #57 : 15:56, 21.01.2012 »
Наверное в начале темы этот аспект надо указать..а то народ может и пропустить такой нюанс!!!
Логично. Поправил.

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #58 : 16:06, 21.01.2012 »
Неплохо бы прикрепить голосовалку ..что бы наглядно и сразу было видно!!!(это так к слову)

JEEPPODED

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #59 : 16:07, 21.01.2012 »
Неплохо бы прикрепить голосовалку ..что бы наглядно и сразу было видно!!!(это так к слову)
Не вижу смысла. У каждого свои задачи и потребности.

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #60 : 16:14, 21.01.2012 »
Неплохо бы прикрепить голосовалку ..что бы наглядно и сразу было видно!!!(это так к слову)
Для чего она ? Тест не ради состязания , а ради выявления сильных и слабых сторон разных фар. Их нюансов.
Для разных нужд необходимы разные свойства фары. Тест призван помочь в выборе необходимой фары для Ваших потребностей. 

Оффлайн Бамовец

  • ***
  • Сообщений: 6264
  • R0SLVC
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #61 : 16:24, 21.01.2012 »
Молодцы!!! Очень показательно, особенно в сравнении с дешевыми галогенками.
Вопрос возник: http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=13047.30
Ответ 30 и Ответ 31 - фото разные, а артикулы фар одинаковые, как так?

Столярные работы. Отдых на Малом море. Аренда посуточно. 8902 7 673 111

Я за живое общение!!!

JEEPPODED

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #62 : 16:34, 21.01.2012 »
Молодцы!!! Очень показательно, особенно в сравнении с дешевыми галогенками.
Вопрос возник: http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=13047.30
Ответ 30 и Ответ 31 - фото разные, а артикулы фар одинаковые, как так?
Скорее всего это W-Flood. Они имеют заметный прямоугольник (если на стену посветить). Поэтому фото в 2-х положениях, вертикально и горизонтально.

Оффлайн Бамовец

  • ***
  • Сообщений: 6264
  • R0SLVC
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #63 : 16:41, 21.01.2012 »
По пятну на фото не похоже, может линза прозрачная и рассеивающая всеже?
Столярные работы. Отдых на Малом море. Аренда посуточно. 8902 7 673 111

Я за живое общение!!!

JEEPPODED

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #64 : 17:49, 21.01.2012 »
По пятну на фото не похоже, может линза прозрачная и рассеивающая всеже?
Нет. У этих лам 3 типа линз. Прозрачная, рассеивающая и типа, полу рассеивающая.  На дороге ты этого четко не увидишь. На стене видно сразу. У третьего типа яркий прямоугольник. Не квадрат, а именно прямоугольник. Поэтому и светили в двух положениях фонаря.

Оффлайн badjo

  • Член клуба
  • **
  • Сообщений: 3317
  • ПЕРВЫЙ, кто ЗАБАНИЛ АДМИНА !!!!
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #65 : 18:29, 21.01.2012 »
по поводу теста .
 
 
 фары , 5-6-8-9 диодные, что рассеивающие , что бьющие точкой , не тестировали . т.к решено было что их характеристики такие же.
 
 
 во время теста очень понравился лед бар на 8 диодов.
 
 
 приятно удивили фары 10*4 диода , как их зажгли по возгласам было понятно что нравятся .
 сетят на уровне 8 диодного бара.
 
 
 ввобщем все лед бары хороши , то они тоже есть рассеивающие а есть бьющие точкой. тестировали не все.
 
 
 также понравились 10w однодиодные фары дальнего света
 
 
 в тесте на самую лучшую заливающую позицию , судя по фото , а также восприятию , показали фары 30w 1 диод .. светят вокруг ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошо , но не далеко.
 
 
 5 и 6 рассеивающего диодные хорошо подойдут для заднего хода. а также на люстру. их преимущество - на них хоть можно смотреть ( что актуально при постановке лагеря)
 
 
 на 8-9 глаза слепят.
 
 
 также понравился рабочий у ксенона - по кельвинам налицо преимущество перед ледами.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
« Последнее редактирование: 00:13, 22.01.2012 от JEEPpoDED »
группа компаний X-Trophy . тюнинг Джипов
(3952)90-55-58  757-457  Джип-Shop 4x4

Оффлайн Иван666

  • Клуб "Алхадыр"
  • *
  • Сообщений: 5236
  • у подножья гор
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #66 : 20:18, 21.01.2012 »
у меня назрел вопрос, да и у многих посмотревших тему и не хочащих ездить по магазинам и искать представленные образци, вопрос собственно где купить те или иные фары ? может тему отдельную создадим именно по предложению светотехники представленной? где можно задать вопрост типа: "у кого есть, где купить фары под номером три в тесте" и тебе ответят   
если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, это расходы.

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #67 : 20:54, 21.01.2012 »
у меня назрел вопрос, да и у многих посмотревших тему и не хочащих ездить по магазинам и искать представленные образци, вопрос собственно где купить те или иные фары ? может тему отдельную создадим именно по предложению светотехники представленной? где можно задать вопрост типа: "у кого есть, где купить фары под номером три в тесте" и тебе ответят
Светодиодные и ксеноновые фары :


Автоцентр Сафари 4х4   http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=12098.0
Jeepshop  http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=2536.0

Оптика Wesem
Off-road land [size=78%]http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=11507.0[/size]
« Последнее редактирование: 22:50, 21.01.2012 от Volk »

Оффлайн Иван666

  • Клуб "Алхадыр"
  • *
  • Сообщений: 5236
  • у подножья гор
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #68 : 21:00, 21.01.2012 »
спасибо ))
если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, это расходы.

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #69 : 21:19, 21.01.2012 »
Один человек который участвовал на фотозамерах высказал свое мнение-может теперь и остальные скажут свои ощущения!!??главное чтобы срача не произошло!!!

Оффлайн suba

  • Сообщений: 54
  • Космолет-2, без пробега по Ипонии
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #70 : 21:42, 21.01.2012 »
Как я понял лайт бар на 120Вт - именно заливающий свет. Поправьте если ошибаюсь.
Уаз 31512, мет крыша, вояки, люстра Hella с ксеней. Лебедка Come Up 12 light

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #71 : 21:44, 21.01.2012 »
Как я понял лайт бар на 120Вт - именно заливающий свет. Поправьте если ошибаюсь.
Правильно. Там нет отражателей, только линзы. 

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #72 : 21:46, 21.01.2012 »
Мнение и перечисление своего в восхитительной форме .... это немного разные вещи.
Сейчас доберусь до компа и слегка изменю наименования. Удалю упоминание моделей , брендов. Останутся только обезличенные фотографии ламп и фото их света.
Потом можно будет смело без нервов обсуждать любую из моделей.

не надо, почистить тему и сравнивать модели по фото!!!

toptun

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #73 : 21:47, 21.01.2012 »
не надо, почистить тему и сравнивать модели по фото!!! для себя выбор сделал по свету!!!!!!

Volk

  • Гость
Re: Тест оптики - ФОТООТЧЕТ
« Ответ #74 : 22:39, 21.01.2012 »
Молодцы!!! Очень показательно, особенно в сравнении с дешевыми галогенками.
Вопрос возник: http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=13047.30
Ответ 30 и Ответ 31 - фото разные, а артикулы фар одинаковые, как так?
У этой модели есть хорошо выраженный вертикальный прямоугольник.
Делали фото с разными положениями прямоугольника  (вертикальное, горизонтальное).

 

Яндекс.Метрика