Тема: А в старину...

[SergeI]

Я не то шоб хочу поспорить...
Ну не разу такую не брал..!

[Китоец]

Я не про это. Я про то, что есть фото, где точка явно взята, явно этим экипажем, а ее не засчитывали. И что это - конкурс фото или ориентирование?

А можно фото в студию???

[Сталкер]

Я не про это. Я про то, что есть фото, где точка явно взята, явно этим экипажем, а ее не засчитывали. И что это - конкурс фото или ориентирование?

да, давай фото, чего воздух за зря содрогать

[Balamut_]

-1001 не чаво там сложного нет

 есть торопливость, невнимательность, плохое знание регламента, в остальном - берешь и фотаешь

тАки да, соглашусь с предыдущим оратором

[AlexTank]

да, давай фото, чего воздух за зря содрогать

Не помню, эта точка была, или какая другая, но смысл понятен, да?

[Пух]

Я не про это. Я про то, что есть фото, где точка явно взята, явно этим экипажем, а ее не засчитывали.

Не помню, эта точка была, или какая другая, но смысл понятен, да?

Спорная точка.( ... сомнения не в пользу...(с) )
Причина:

... торопливость, невнимательность, плохое знание регламента, ...

Электроникой можно облегчить жизнь участнику, но чё-то у меня уже сомнения, надо -ли. Вишь, наши "кулибины" уже прикидывают - метку снять с КТ или считыватель с троса...

[AlexTank]

Спорная точка.( ... сомнения не в пользу...(с) )

Ну тут понятно, торопливость, невнимательность и плохое знание регламента - т.е. взятие точки не соответсвует регламенту.
Факт взятия на лицо, экипаж налицо, машина налицо. Вопрос в регламенте - надо соблюсти дополнительные требования, которые никак не относятся ни ко взятию точки ни к экипажу и машине. Это как на фотоконкурсе - дополнительные требования по художественности фото и смысловой нагрузке, я считаю.
Это фото - как пример. У меня есть фото, где мы эту елку срубили - кому от этого легче стало.
Не имею претензий к судьям по этому поводу.

[AL_freed]

Ну тут понятно, торопливость, невнимательность и плохое знание регламента - т.е. взятие точки не соответсвует регламенту.

Ну так все дело в этом и есть. Не торопись и будь внимательным. И не будет всяких спорных вопросов.

[AlexTank]

Ну так все дело в этом и есть. Не торопись и будь внимательным. И не будет всяких спорных вопросов.

Читай мое сообщение целиком. Я еще раз про трофи-ориентирование и конкурс художественного фото.

[AL_freed]

В регламенте все написано как , почем и почему. Есть точка возьми ее правильно, а в каких позах ее брать дело личное. Причем тут  конкурс художественного фото?

[AlexTank]

В регламенте все написано как , почем и почему. Есть точка возьми ее правильно, а в каких позах ее брать дело личное. Причем тут  конкурс художественного фото?

Я про это речь и веду. Зачем в регламенте излишние изыски, на эту тему, если и так понятно кем и на чем взята точка?
На конкурсах художественного фото обычно дополнительные требования к фотографиям, которые к фотографированию как к фиксации факта, мало относятся.

[Volk]

Странно. Людей напрягает требование к фотографии, но при этом они спокойно относятся к требованию "рука-рука" да еще и без перчаток.... Почему бы это не назвать конкурсом гимнастов или акробатов ?
В чем разница то ?
Есть условия, выполнив которые в полном объеме экипаж засчитывает себе эту точку. Какая разница : фото  или рука в перчатке....или вообще "рука - нога" будут причинами незачета ? 

[SergeI]

Электроникой можно облегчить жизнь и участнику и оргу... Ктоб спорил!? Как говорится - мы за техническй прогресс!
Тока я думаю, что "сомнения не в пользу участника" могут быть и с электроникой - всякие сбои системы или например "я вам зуб даю - пищала она, не знаю че точка не записалась".

[AlexTank]

Странно. Людей напрягает требование к фотографии, но при этом они спокойно относятся к требованию "рука-рука" да еще и без перчаток.... Почему бы это не назвать конкурсом гимнастов или акробатов ?
В чем разница то ?

Разница в том, что это относится к факту взятия точки, а не к факту фиксации взятия.

[JEEPPODED]

... Есть точка возьми ее правильно, а в каких позах ее брать дело личное. Причем тут  конкурс художественного фото?

Именно при этом.
Не просто возьми. А вывернись весь. И при всей очевидности, что ты точку взял, тебе ее не засчитывают. Подмена основных понятий. Вместо трофи-ориентирования - фото-доказательство.
ОСНОВНОЕ это подъехать к точке на машине на необходимое расстояние. Точку видно, машину видно. Расстояние можно определить каким-нибудь стандартным способом. А рука-точка, жопа-точка и прочее, это уже художественный прием. Ни кто же не будет оспаривать, что у Сереги руки на полметра длиннее, чем у Пети навигатора. Значит Петю мы ставим в гораздо более сложные условия. Где объективность? По фиг на нее, главное 32 зуба в кадре.
Существующие правила фотофиксации излишне усложнены. Сложной должны быть трасса, а не позирование.
Все ИМХО.

[AlexTank]

Ни кто же не будет оспаривать, что у Сереги руки на полметра длиннее, чем у Пети навигатора.

Размах рук обычно это рост человека. Получается Петя на полметра ниже Сереги?
Тогда насколько ниже я?

[SergeI]

Дядя Миша - я сижу гадаю - че ты еще не в этом обсуждени...
Вот скажи мне - если ты подъехал на необходимое расстояние - че те мешает просто как положенно сфотаться?

[AlexTank]

Дядя Миша - я сижу гадаю - че ты еще не в этом обсуждени...
Вот скажи мне - если ты подъехал на необходимое расстояние - че те мешает просто как положенно сфотаться?

В моем конкретном случае это была елка.

[AL_freed]

Надо ввести ограничение по росту и размаху рук, и Серегу в спорт с его данными не пущщать.

[Balamut_]

Опять?!?!?!?  Ну сколько можно?
ЗЫЖ заметил такую особенность- правилами не довольны, как правило, "зубры". А вот новичкам пофиг, они принимают их такими как есть, и спокойно ездят по ним, не трепя нервы себе и окружающим.

[AlexTank]

Дядя Миша - я сижу гадаю - че ты еще не в этом обсуждени...
Вот скажи мне - если ты подъехал на необходимое расстояние - че те мешает просто как положенно сфотаться?

Серега - тут ключевое понятие как положено. Зачем так положено?

[AL_freed]

Тогда насколько ниже я?

Леха не обижайся, но судя по аватарке на много.

[SergeI]

В моем конкретном случае это была елка.

Елка мешала только вашему экипажу?

[Volk]

Именно при этом.
Не просто возьми. А вывернись весь. И при всей очевидности, что ты точку взял, тебе ее не засчитывают. Подмена основных понятий. Вместо трофи-ориентирования - фото-доказательство.
ОСНОВНОЕ это подъехать к точке на машине на необходимое расстояние. Точку видно, машину видно. Расстояние можно определить каким-нибудь стандартным способом.

Какой способ стандартен ? Кто определит что стандартнее другого ?
Почему  фото по требованиям регламента одним нормально (для них это стандарт фиксации точки) , а другим это уже "выверты"?
Есть заявления , что "рука-рука" это тоже извращения на точке , т.к. их мнение таково: "ведь подъехал к ней, что еще надо то  ?"
Есть точки где положение авто относительно точки (расстояние) очень критично (так задумано оргами), т.к. далеко "не дотянуться", а ближе "упаду в яму " ......   


Воспринимайте требования к фото как элемент обременения (таскание запасок и т.п. тоже не очень относится к ориентированию). Вовремя прочитанное и понятое обременение снимает все проблемы на трассе.

[Пух]

Предлагаю "недовольным" существующими правилами фиксацией выложить свою формулировку. Конкретную, а не пожелания... Посмотрим, пополемизируем... зима...
Недовольство выражать - не штука!  
2 AlexTank
я б еще левую руку не засчитал...