Тема: Выбор гладкоствольного ружья

[ЦАРЬ]

Цель приобретения "что бы было, для спокойствия в глухих местах "
стрелять в животину как то рука не поднимается, хотя если какой глухарик или кабарожка выскочит и жены рядом не будет мож и шмальну.
 
   Рассматривал как варик сайгу в пластике с коротким стволом (пдюсом купить удлинитель) . коротыш именно дл ятого что бы спокойно ходить по лесу.
Но обсмеял меня охотник один сказав, что из тако йсайги даже по банкам толком не пострелять.
Посоветуйте

[Fantomer]

Пошли этого охотника в лес... С сайги можно и охотится и по тарелочкам стрелять, но нет универсального ни чего...

[Volk]

Юзаю Сайгу 12С с длинным стволом. Из плюсов то , что может работать со сложенным прикладом и то что длинный ствол позволяет получить более приличные результаты.
Перевод из транспортного ( если магазин снаражениконечно ) в боевое за пару секунд. Воткнул рожок , передернул и усе
Из минусов вес, но я как то привык...не парит особо.

[Fantomer]

Стрелять от пояса все равно только для фильмов подходит по этому купил короткую сайгу 12К и не парюсь купил чоковый удлинитель и парадоксовый удлинитель...

[Volk]

Зачем же от пояса .... дети малые что ли ....
Просто если едешь  в машине , то ее проще держать со сложенным и не факт что будет нормальная возможность и время разложить его....
Имхо, но короткий ствол на гладком это 30-40 метров рабочей дистанции....типа солонцов и т.п. .....либо бутылки с банками 
Хотя автору вроде ничего другого и не требуется.
Ну а дульные  сужения и парадоксы это никак не удлинители 

[Fantomer]

Я вообще себе выдвижной приклад поставил, он не складывается, но зато решает проблему коротковатого приклада пластикового...
А для охоты с супергусем можно использовать.

[kamaz jr]

у меня 410. жалею что не 12. некому было посоветовать когда покупал.

[Fantomer]

410 это или по банкам или для понта.... абсолютно бесполезный вариант....

[Танк-3303]

Соглашусь с доводами оппонентов.
Пользую Сайгу 12С + удлинитель (Супергусь).
Сбор оружия в боевое состояние 2 - 3 секунды.
Разбор 2-3 секунды.
Супергусь - решает проблемму кучности и дальности выстрела, повышает точность боя картечью, пулей, дробью. на дистанциях первыми двумя видами патронов до 70 местров.
С данной насадкой пулей можно ложить в пределах 100 - 120 метров. (также имеется зависимость от выбранной пули)(Полево - рулит).
Оружие я бы не сказал что сильно тяжелое, но и не из класса облегченных.
Также хочу указать на то, что для данного калибра оружия, эта модель очень компактна и легко транспортабельна, а также не подвержена случайным поломкам, т.к. очень надежная конструкция и отсутствуют лишние детали и элементы.

Их минусов.
- короткий приклад - и к нему нужно привыкать.
- малая длинна от мушки до целика, что не позволяет не опытному охотнику, никогда не имевшего данного оружия сделать нормальный прицельный выстрел даже на небольших дистанция. Однако при постоянной эксплуатации, или тренеровках по тарелочкам опыт приходит и ее эксплуатация становится свободной, а выстрел предсказуем.
- также одним из минусов хочу поставить, то что для данного вида оружия необходимо подбирать конкретные патроны. Любыми стрелять бесполезно, надо смотреть кучность, дальность, силу заряда и.т.д.


Р.С. Когда все эти качества, харректеристики подогнаны в одном столе, а также при присутствии опыта стреляющего - данное оружие становится незаменимым и расстоваться ним уже ни когда не захочешь, т.к. оно крайне универсально, с мошъным патроном. Хоть по банкам хоть на медведя. 

[Fantomer]

Я бы сказал так... стрельба пулей и крупной картечью с сужением больше 0,25 это неправельно... как приавило ухудшает точность....

для пули есть насадка парадокс она подкручивает пулю что очень ее стабилизирует, но не все пули под это идут.

[zoomer]

Царь, тебе ружьё от медведя нужно, чтобы не очково было по тайге по речкам бродить?  Для этой цели лучше пистолет возьми  П.С. сам пользуюсь МР-153 полуавтомат, ружьё ништяк, но тяжёлое и длинное по тайге шастать.

[Maks]

Бери МР-153 с коротким стволом и пистолетной рукоятью

[Fantomer]

Бери МР-153 с коротким стволом и пистолетной рукоятью

ему же не зомби мочить...  зачем пистолетная рукоять то? с 12-го калибра стрелять совсем не удобно с нее...

[Maks]

ему же не зомби мочить...  зачем пистолетная рукоять то? с 12-го калибра стрелять совсем не удобно с нее...

Для самообороны пойдет.

[Танк-3303]

Я бы сказал так... стрельба пулей и крупной картечью с сужением больше 0,25 это неправельно... как приавило ухудшает точность....

для пули есть насадка парадокс она подкручивает пулю что очень ее стабилизирует, но не все пули под это идут.

Замечу, что супер Гусь = 0,25 Плево - пуля подколиберная и идет в контейнере и приспособлена для стрельбы с получеком.

НА счет парадокса - хрень полнейшая. Пули для данной насадки необходимо заряжать самому т.к. пули продаются только отдельно.

А точность Полево - 2, с супер гусем вполне нормальная и я бы сказал что более удачная чем без сужения.

[Танк-3303]

Бери МР-153 с коротким стволом и пистолетной рукоятью

Соглашусь с автором поста, однако САЙГА 12С - выигрывает у указанной моделе в скорости сборки и надежности в разы.

(Задайтесь вопросом сколько раз народ терял в лесу металлические хреновины на затворе за которые дергают - а без оного приспособления ствол не стреляет)

[zoomer]

[Юрий К]

Доброго дня.
Позволю себе высказаться.
Владел Сайкой 12С со слаживающим прикладом около 3 лет.Надежное оружие, не было клинов и т.п.
Из недостаков отмечу вес и при высоком росте (длине рук) неудобство при вскидке -приклад коротковат. Решал проблему удлинителями.
Используя ружье в авто не замечал габариты и торчащий магазин. Если приходилось ходить пешком этот недостаток становился заметен))). На мой взглд данное ружье не для дальних пеших прогулок.
Стрельба пулей- стабильные результаты.
Для стрельбы по уткам ставил калиматорный прицел, так как на вскидку стреляь из сайги так и не привык.
Исходя из сегодняшнего опыта брал бы обчную вертикалку или горизонталку.  Небольшая цена. (есть хорошие б-у варианты) возможно быстро продать,когда придет понимание того чего хочешь. Удобная эрганомика, минимальные габариты в разобраном виде.
Это мое мнение.
Не сколько не претендую на истину-это мое мнение.

[Moto-jeep]

Доброго дня.
Позволю себе высказаться.
Владел Сайкой 12С со слаживающим прикладом около 3 лет.Надежное оружие, не было клинов и т.п.
Из недостаков отмечу вес и при высоком росте (длине рук) неудобство при вскидке -приклад коротковат. Решал проблему удлинителями.
Используя ружье в авто не замечал габариты и торчащий магазин. Если приходилось ходить пешком этот недостаток становился заметен))). На мой взглд данное ружье не для дальних пеших прогулок.
Стрельба пулей- стабильные результаты.
Для стрельбы по уткам ставил калиматорный прицел, так как на вскидку стреляь из сайги так и не привык.
Исходя из сегодняшнего опыта брал бы обчную вертикалку или горизонталку.  Небольшая цена. (есть хорошие б-у варианты) возможно быстро продать,когда придет понимание того чего хочешь. Удобная эрганомика, минимальные габариты в разобраном виде.
Это мое мнение.
Не сколько не претендую на истину-это мое мнение.

Взвешенный взгляд, согласен.
 Я вот купил себе как раз то, что на видео, МР-153. Пукалкой доволен: бой чёткий, кучность по дроби на уровне, пулей так вообще отлично стреляет. Надёжна, крайне неприхотлива. Магазин на 5 патронов, и.т.д...... Но, цуко, вес.....


Километра через три - четыре ходовой или гонной охоты, кажется, что весит немеряно , хотя во мне более 100 кг живого веса и ни хрена не слабак. А в реальности более 2 выстрелов почти никогда не делаешь. Вот взял бы вертикалку, и таскал бы её. Она почти в 2 раза легче.

[СаняГорыныч]

МР-153 однозначно.
Сам ткой юзаю, никогда не подводил!!!

[Амикан]

Доброго дня.
Позволю себе высказаться.
Владел Сайкой 12С со слаживающим прикладом около 3 лет.Надежное оружие, не было клинов и т.п.
Из недостаков отмечу вес и при высоком росте (длине рук) неудобство при вскидке -приклад коротковат. Решал проблему удлинителями.
Используя ружье в авто не замечал габариты и торчащий магазин. Если приходилось ходить пешком этот недостаток становился заметен))). На мой взглд данное ружье не для дальних пеших прогулок.
Стрельба пулей- стабильные результаты.
Для стрельбы по уткам ставил калиматорный прицел, так как на вскидку стреляь из сайги так и не привык.
Исходя из сегодняшнего опыта брал бы обчную вертикалку или горизонталку.  Небольшая цена. (есть хорошие б-у варианты) возможно быстро продать,когда придет понимание того чего хочешь. Удобная эрганомика, минимальные габариты в разобраном виде.
Это мое мнение.
Не сколько не претендую на истину-это мое мнение.

+1 Сайга 12 Легион в дереве проблем небыло всеядная

[DjonL]

ТОЗ 106, "смерть председателю", как в народе кличут. маленький, удобный. под сиденьем или под курткой возить само то! мне нравится, пару лет юзаю

[Maks]

 А в реальности более 2 выстрелов почти никогда не делаешь.
Либо ты очень метко бьешь, что зверь с двух выстрелов ложится, либо не встречался с медведем. Я ставлю удлинитель на магазин на 4 патрона, когда иду на медведя, приходилось все расстреливать. Заряды лишними не бывают по моему. ИМХО

[Moto-jeep]

А в реальности более 2 выстрелов почти никогда не делаешь.
Либо ты очень метко бьешь, что зверь с двух выстрелов ложится, либо не встречался с медведем. Я ставлю удлинитель на магазин на 4 патрона, когда иду на медведя, приходилось все расстреливать. Заряды лишними не бывают по моему. ИМХО

При чём тут метко? Или не метко? Когда гонщики гонят зверя, а ты на номере,  то очень везёт, если он притормозит в пределах прямого выстрела. А если смажешь, то как правило 3 и тем более 4 раз смысл стрелять есть только для выражения досады. При горячих нервах.   При холодной голове,  возможность реального выстрела очень редко выпадает
А с хозяином видеться приходилось, но не стрелял. Смысла не вижу, съесть его всё равно нельзя. Так зачем убивать?

[zoomer]

я ощутил всю прелесть 5-и зарядки когда по уткам стреллял. Если бы 2-х стволка была, то не подбил бы за один раз 6 уток.