0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И как можно лишить охотника на охоту, если он не предъявил документов?
Гена, уточняй - охотничьей собаки.А то получается, что любая собака это охотничье оружие
спорить не буду, насколько я знаю, любая собака в лесу - является оружием. Бывает простая дворняга охотится получше чем породистый пёс, смотря на какую добычу её нацеливать. Зачем плодить 2 одинаковых ветки? Давайте там дискутировать.
А вобще на белку/соболя тойтерьер пойдёт, цель такой охоты увидеть собаке белку, побежать за ней и полаять, пока та на дерево не залезет. Вот и всё, остаётся только прицельно стрельнуть в глаз сидящей без движения белке. Так что, почему бы и нет.
Один хрен, суть таже и там и тамДолжностное лицо трактует закон так, как оно его видит, а ты потом доказываешь, что ты не баран, а данное лицо
в гражданском презумпция вины.
вот еще прикол до недавнего времени не знал что оказываеться с охотничьими собаками и крупными собаками по лесу нужно гулять в наморднике если собаке свыще одного года
Гена, ты мне всегда казался здравомыслящим человеком, но тут ты такую ахинею написал
собака приравнена к орудиям охоты, поэтому не важно какая - охотничья или нет, ежели в не сезон, то тем болеея придерживаюсь жесткого принципа стрелять собак в лесу, потому-что бродячие собаки, хуже волкавсем владельцам собак, выезжающим на природу, особенно в охотугодья, советую не отпускать собак без присмотра, могут пристрелить без разговоров
ещё нюанс: останавливает тебя в лесу егерь и говорит, собака охотничья. А ты ему, нет не охотничья. А он тебе - охотничья и составляет акт. Как ты ему докажешь что у тебя не охотничья собака? Зайдёт спор, он тебе на вскидку скажет "семейства лаек".
Да, сам видел как бродячие собаки в лесу коз давят а потом бросают, не едят. Однозначно стрелять!