Off-road клуб "Протектор"
Www.Irkutsk-4x4.Ru => Снаряжение и безопасность => Тема начата: Подкидыш от 23:52, 13.02.2011
-
решил преобрести фотик для покатушек и участия в соревнованиях . посоветуйте что нибуть ударо водо защищенное .
-
Olympus µ TOUGH-8000
воообще вся серия TOUGH хорошая
можно под водой фотать !
-
Olympus µ TOUGH-8000
воообще вся серия TOUGH хорошая
можно под водой фотать !
+100.
Тока ОБЯЗАТЕЛЬНО заведи в машине зарядку для их батареек, либо вози с собой несколько. Мне родной батареи хватало на 10-12 часов гонки.
Слабым местом является слабая чувствительность ночью. Зеркалка (Pentax K20D) тут выигрывает на десять голов вперед (если про цену забыть :blush: )
-
аквапаки есть в продаже 1200 руб и любой фотик становится водозащищенным, хочу попробовать в этом сезоне. Может у кого опыт есть?
-
а кто нить видел аквапак на Canon 450D?
-
аквапаки есть в продаже 1200 руб и любой фотик становится водозащищенным,
нужен такой .. где смотреть ?
-
Olympus µ TOUGH-8000
воообще вся серия TOUGH хорошая
можно под водой фотать !
Я себе нынче взял 3000. Очень доволен. :)
-
нужен такой .. где смотреть ?
я видел оные в м-видео и в днсе
-
:padonak: Тема про
фотоапарат для покатушек......
а потом уже бокс водо,пыле и . т .д
Человек спросил про фотоаппарат ..поделитесь опытом.
Да ещё не маловажный фактор ,угол работы объектива...там широкоугольный ,теле...и.т.д :rus: :bear:
-
.
-
понравилась идея с аквапаком!
никто не знает где можно в Ангарске(Иркутске) такой преобрести?
-
Аквапак тема! Для Кэнона 50D никто не видел?
-
типа реклама :) :
Могу запродать свой Olympus Mju TOUGH-6000
описалово тута :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3942848&hid=91148&text=olympus%20tough%206000&srnum=3 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3942848&hid=91148&text=olympus%20tough%206000&srnum=3)
за 6 000 рублей. В подарок дополнительная батарея , отличный чехол.
-
лот продан :pardon:
-
:padonak: Тема про
фотоапарат для покатушек......
а потом уже бокс водо,пыле и . т .д
Человек спросил про фотоаппарат ..поделитесь опытом.
Да ещё не маловажный фактор ,угол работы объектива...там широкоугольный ,теле...и.т.д :rus: :bear:
при съемках точек условия бывают сложные для фотоаппарата, выбирать точку съемки не приходится а качество нужно
тут конечно зеркалка вне конкуренции, но
1. у меня китовый объектив на никон д40 18-55 и сильно не хватает широкоугольности
2. приходится аккуратно пользоваться
к защищенной мыльнице присматриваюсь, требования:
1. широкоугольность
2. съемка под водой метров до 3-х
3. быстрая фокусировка
4. приемлемое качество фото
5. подсветка фокусировки
такой фотоаппарат сильно дешевым не будет, думаю надо перед покупкой руками пробовать.
аквабокс доверия не внушает, боюсь потери в качестве, конденсата, не помогет при падении
-
при съемках точек условия бывают сложные для фотоаппарата, выбирать точку съемки не приходится а качество нужно
тут конечно зеркалка вне конкуренции, но
1. у меня китовый объектив на никон д40 18-55 и сильно не хватает широкоугольности
2. приходится аккуратно пользоваться
к защищенной мыльнице присматриваюсь, требования:
1. широкоугольность
2. съемка под водой метров до 3-х
3. быстрая фокусировка
4. приемлемое качество фото
5. подсветка фокусировки
такой фотоаппарат сильно дешевым не будет, думаю надо перед покупкой руками пробовать.
аквабокс доверия не внушает, боюсь потери в качестве, конденсата, не помогет при падении
Могу тебе свой показать.
Ночные съемки не делал, а дневное качество очень на уровне.
Ну и 3 м под водой это что-то :)
Я уже пару обычных мыльниц угробил. Зеркалку жалко.
-
Могу тебе свой показать.
Ночные съемки не делал, а дневное качество очень на уровне.
Ну и 3 м под водой это что-то :)
Я уже пару обычных мыльниц угробил. Зеркалку жалко.
Миша спасибо
собрать бы несколько моделей и потестить
-
Так, что лучше? Именно ЗЕРКАЛКА, или аппарат (без механического зеркала), с хорошим объективом, с ТРАНСФОКАТОРОМ?
Пользуюсь FinePix S6500. Не зеркалка, трансфокатор 28…300мм. Оптический зум - 10,7х, цифровой – 2х. Пока устраивает всё, кроме габарита.
Насчёт ударов, и в воду, еще не пробовал – не знаю.
-
Так, что лучше? Именно ЗЕРКАЛКА, или аппарат (без механического зеркала), с хорошим объективом, с ТРАНСФОКАТОРОМ?
Пользуюсь FinePix S6500. Не зеркалка, трансфокатор 28…300мм. Оптический зум - 10,7х, цифровой – 2х. Пока устраивает всё, кроме габарита.
Насчёт ударов, и в воду, еще не пробовал – не знаю.
летом на Байкале обсудим :bear:
-
присмотрел вот такую мыльницу . кто что думает ? может кто пользует ? http://mobiguru.ru/photo/samsung/samsung_wp10.html (http://mobiguru.ru/photo/samsung/samsung_wp10.html) :)
-
в темноте и сумерках мягко говоря не очень
-
http://irkutsk.kompiko.info/pricedesc.php?desc_id=83154 (http://irkutsk.kompiko.info/pricedesc.php?desc_id=83154)
чтобы выбор был
-
.
-
http://irkutsk.kompiko.info/pricedesc.php?desc_id=83154 (http://irkutsk.kompiko.info/pricedesc.php?desc_id=83154)
чтобы выбор был
У меня такой. В принципе неплохая мыльница за свои деньги :) Чуть попозжа выложу фотки с него...
-
Не знаю насчет защищенных, у меня простая мыльница Кенон.
Сколько КМ она проехала по пыльным дорогам ВС и РБ не знаю, но МНОГООО :)
валялась под дождем. конкретно тонула (находилась в воде несколько минут). падала неограниченное кол-во раз, попадала в пыльные бури в аравийской пустыне.
Покупалась совершенно случайно году эдак в 2005.
дюжит :)
правда после пыльных ванн у неё защитные шторки объектива заедает. помогает щелбан по объективу-открываются.
Подумываю о хорошей зеркалке, но это блин уже другая история, и такой крым и рым никакая зеркалка не вывезет