Off-road клуб "Протектор"

Www.Irkutsk-4x4.Ru => Песочница => Тема начата: Пух от 23:29, 02.03.2010

Название: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Пух от 23:29, 02.03.2010
В связи с лифтом, и снятием стабилизаторов, при значительной артикуляции, задние колеса стали
задевать внутреннюю часть арок.
 Задумано увеличить колеса, соответственно, и, неизбежно придется увеличивать вынос. В противном случае, считаю, задеваение станет разрушительным.
Можно ли решить вопрос "малой кровью" - проставками... ну скажем на 25-30мм?
 Проставки придется снимать перед соревами (там диски -45), потом опять ставить.
Не придется ли пожалеть?
Название: Re: А почему поставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Volk от 23:33, 02.03.2010
Цитата: Пух от 23:29, 02.03.2010
В связи с лифтом, и снятием стабилизаторов, при значительной артикуляции, задние колеса стали
задевать внутреннюю часть арок.
 Задумано увеличить колеса, соответственно, и, неизбежно придется увеличивать вынос. В противном случае, считаю, задеваение станет разрушительным.
Можно ли решить вопрос "малой кровью" - проставками... ну скажем на 25-30мм?
 Проставки придется снимать перед соревами (там диски -45), потом опять ставить.
Не придется ли пожалеть?

недавно Fly-fisher-у  рассказывали про этот вопрос. Пошарь поиском  :bear:
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: badjo от 00:20, 03.03.2010
с проставками следует быть аккуратно и тогда все ок.
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Пух от 10:20, 03.03.2010
"Пошарил" поиском. Для себя все уяснил!
Спасибо!
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: HouseMD от 10:36, 03.03.2010
Для остальных тогда хоть ссылки выложи!
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Пух от 10:47, 03.03.2010
Здесь:
http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=5648.15 (http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=5648.15)
мнения корифеев
Не все так просто!
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Пуля от 19:20, 05.03.2010
Ездил один год с проставками 40мм на 36 колесах. Диски были с выносом -20, за все время ни разу подшипники не разбалтывались. 
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Пух от 19:33, 05.03.2010
Отказался от проставок, в связи с тем, что раз в месяц (примерно), может чаще, "гражданские" колеса приходилось бы снимать-ставить (покатушки и пр.). Боевые колеса - уже с дисками с нужным выретом. А проставки надо протягивать, не забывать. В общем - дело безопасности!
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Муха от 19:56, 05.03.2010
у меня на уазике 1 проставка лопнула по корпусу при движении по гравийке и я чуть не потерял колесо (успел остановится). Остальные три проставки тут же выкинул со злости.   
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Djaarf от 22:52, 05.03.2010
Вторую зиму езжу с проставками - все хокей...Видимо для эскуды,как для легкой машины все не так критично,нежели для тяжелой с большими катками...
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Муха от 01:46, 06.03.2010
Цитировать
Видимо для эскуды,как для легкой машины все не так критично

или качество проставок другое. Мои были сделаны из какого-то "силумино-авнолина" :) . Лучше бы я тогда токарю отдал точить, из стали.
Название: Re: А почему проставки колес считаются неверным решением вопроса?
Отправлено: Fly-fisher от 05:24, 06.03.2010
Цитата: Муха от 01:46, 06.03.2010

или качество проставок другое. Мои были сделаны из какого-то "силумино-авнолина" :) . Лучше бы я тогда токарю отдал точить, из стали.
А мой Прадед с проставками из Японии приехал. Так что надеюсь, что они качественные. Пока не накоплю на нормальные диски буду ездить с проставками :)