Автор Тема: Запрет наших авто (Прочитано 290706 раз)

Куzма · « **Ответ #1425 :** 13:18, 25.02.2017 »

Мною указана ст.264.1 - это читается как ст.264 прим.1 , а не ст.264 ч.1 - т.е. это разные составы....Кстати по основной ст.264 с квалифицирующим- "пьяный" уже года как два закрывает суд не оглядываясь....

Fantomer · « **Ответ #1426 :** 13:34, 25.02.2017 »

А это все как относится к основной теме ???

orbИрк · « **Ответ #1427 :** 15:57, 25.02.2017 »

УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом
и УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств..
где разные составы?
Извиняюсь за отход от основной темы..

glyuk · « **Ответ #1428 :** 17:36, 25.02.2017 »

Цитата: likvidator от 11:47, 25.02.2017

живу давно и работаю в системе, все свои недовольства можешь засунуть себе ........

не один ты работаешь в системе так что нечего умничать,

likvidator · « **Ответ #1429 :** 18:34, 25.02.2017 »

Цитата: glyuk от 17:36, 25.02.2017

не один ты работаешь в системе так что нечего умничать,

работать в системе и работать юристом, это две большие разницы, если у тебя не хватает мозгов это понять, не надо цепляться к словам, тем более, ни чего конструктивного ты не предлагаешь

Куzма · « **Ответ #1430 :** 19:05, 25.02.2017 »

Цитата: orbИрк от 15:57, 25.02.2017

УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом
и УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств..
где разные составы?
Извиняюсь за отход от основной темы..

Потому-что это разные статьи ук, а не разные части одной статьи ук....я не вижу смысла полемизировать по этому поводу, так как это прописные истины уголовного права , не требующие дискусий при условии внимательного прочтения диспозиций каждой из статей....

likvidator · « **Ответ #1431 :** 21:01, 25.02.2017 »

у каждого буржуя, есть личный доктор, адвокат и страховой агент, у нас, в силу ментальности и отсутствия денег. каждый считает себя врачом. юристом и понимает в страховом деле
таковы реальности, поэтому приходится объяснять прописные истины

kirya1 · « **Ответ #1432 :** 23:42, 01.03.2017 »

короче в разборе юридических проволочек и похода к нач.ГИБДД (шелехов) порассуждали о несовершеннстве закона,нормативно-правовой базе и прочей нечести пришли к мирному решению конфликта:я не подаю в суд и сьедаю этот штраф,они делают отметку что нарушение устранил(вернулся в сток) и продолжаю ездить с своими хохряшками....(ну типа пока они не придумают как доказать что это не серийно)

хотя на авто старше 99 имеющих сертификат ОТТС вполне себе у них получится...... предложили содействие в официальном оформление доков. в чем собственно особенной надобности пока не вижу... в принципе не плохой урок с юридической точки зрения,в будущем разговаривать с сотрудником ГИБДД на одном языке....

Ruff3 · « **Ответ #1433 :** 03:21, 02.03.2017 »

Видать все таки засыльные юристы в этой теме утверждали обратное! Типа несите деньги за липовые доки.

kirya1 · « **Ответ #1434 :** 09:19, 02.03.2017 »

расчет на копеечный штраф,не знание законов и не желание отстаивать свои права в суде..... машины после 2000 г.в. вполне себе таки наклоняемые клиенты которые уже мелкими группами несут бабло..... в ГИБДД даже визитки контор предлагали и даже подешевле если назвать кодовое слово..... нах их..... завтра скажут дачники скинтесь бабосами за пользованием земли,а у не согласных начнут отторгать имущество.... и че? тоже нести кровные?

likvidator · « **Ответ #1435 :** 09:27, 02.03.2017 »

Цитата: kirya1 от 23:42, 01.03.2017

короче в разборе юридических проволочек и похода к нач.ГИБДД (шелехов) порассуждали о несовершеннстве закона,нормативно-правовой базе и прочей нечести пришли к мирному решению конфликта:я не подаю в суд и сьедаю этот штраф,они делают отметку что нарушение устранил(вернулся в сток) и продолжаю ездить с своими хохряшками....(ну типа пока они не придумают как доказать что это не серийно) хотя на авто старше 99 имеющих сертификат ОТТС вполне себе у них получится...... предложили содействие в официальном оформление доков. в чем собственно особенной надобности пока не вижу... в принципе не плохой урок с юридической точки зрения,в будущем разговаривать с сотрудником ГИБДД на одном языке....

Цитата: kirya1 от 09:19, 02.03.2017

расчет на копеечный штраф,не знание законов и не желание отстаивать свои права в суде..... машины после 2000 г.в. вполне себе таки наклоняемые клиенты которые уже мелкими группами несут бабло..... в ГИБДД даже визитки контор предлагали и даже подешевле если назвать кодовое слово..... нах их..... завтра скажут дачники скинтесь бабосами за пользованием земли,а у не согласных начнут отторгать имущество.... и че? тоже нести кровные?

что и требовалось доказать

Corvalolum · « **Ответ #1436 :** 10:43, 02.03.2017 »

Удивляет , что большое количество собственников даже не по сопротивлялось , а сразу занесли коррупционерам свои кровные. При таком подходе , вслед за регистрацией изменений , потребуют (за оплату) что то дорегистрировать еще (придумайте причины сами...). Ведь механизм уже настроен. Истерия---> владелец преступник --> добрые знакомые которые не за 50 , а за 30 --> повторить !

Куzма · « **Ответ #1437 :** 13:13, 02.03.2017 »

Цитата: Ruff3 от 03:21, 02.03.2017

Видать все таки засыльные юристы в этой теме утверждали обратное! Типа несите деньги за липовые доки.

п

Цитата: Ruff3
link=topic=29360.msg437197#msg437197 date=1488396098

Видать все таки засыльные юристы в этой теме утверждали обратное! Типа несите деньги за липовые доки.

Уважаемый- скорость сбавь на поворотах! Все в данной теме ведут диалог аргументировано и в приличной форме и тоне.... Ваш пост многие могут расценить и как прямое обвинение в непорядочности, за что могут и спросить....Аккуратнее при маневрах!

likvidator · « **Ответ #1438 :** 13:17, 02.03.2017 »

Цитата: Куzма от 13:13, 02.03.2017

п Уважаемый- скорость сбавь на поворотах! Все в данной теме ведут диалог аргументировано и в приличной форме и тоне.... Ваш пост многие могут расценить и как прямое обвинение в непорядочности, за что могут и спросить....Аккуратнее при маневрах!

не принимай на свой счет, ты с другого региона

но тех, кто кричал, что срочно нужно делать, в теме полно и это не обязательно юристы
хорошо, что потихоньку народ начинает прозревать и бороться

Куzма · « **Ответ #1439 :** 13:27, 02.03.2017 »

На свой счет и не принимаю....просто со стороны выглядит как новая попытка очередного тролинга темы....

likvidator · « **Ответ #1440 :** 13:32, 02.03.2017 »

постепенно, тема из "пора нести деньги", переход в тему цивилизованной борьбы за свои права

Fantomer · « **Ответ #1441 :** 14:14, 02.03.2017 »

Teem · « **Ответ #1442 :** 14:24, 02.03.2017 »

Тем не менее любой мониторинг покажет, что народ со стоном "надо больше зарабатывать" уже привык нести денежки на чьё-то поле чудес по первому зову. Ещё и других будут агитировать и указывать, что они ... Что печально.

kirya1 · « **Ответ #1443 :** 17:33, 02.03.2017 »

ага..,видел в отделе местных мажористых охотничков,оформляли сразу 5 крузачков лесных... если б я только на охоту на коне ездил,то вообще бы болт на оформление приклеил,впрочем как и сейчас....

kirya1 · « **Ответ #1444 :** 17:36, 02.03.2017 »

ну и владельцы авто старше 2000г.в. не заглядывайте в эту тему..... для вас седло с хомутом очень даже есть у них..... несите бабосы! хотя опять же все зависит как трактовать вменяемые нарушения..... ну типа не внесение изменений в конструкцию,а замена на сертифицированный аналог.... ну кому че.....

Fantomer · « **Ответ #1445 :** 17:39, 02.03.2017 »

а при чем здесь старше 2000 года?

kirya1 · « **Ответ #1446 :** 17:41, 02.03.2017 »

Цитата: Fantomer от 17:39, 02.03.2017

а при чем здесь старше 2000 года?

наличие сертификата ОТТС в котором все прописано,включая комплектации,габариты авто... Т.е. тот самый механизм который отсутствует на более старых авто

Fantomer · « **Ответ #1447 :** 17:44, 02.03.2017 »

Ню Ню ...

Громозека · « **Ответ #1448 :** 18:03, 02.03.2017 »

Цитата: kirya1 от 17:36, 02.03.2017

ну и владельцы авто старше 2000г.в. не заглядывайте в эту тему.....

После 2000 г. выпуска ?

Сегодня разговаривал с гос. инспектором при погонах . Он заявил , что в СОР должно быть вписано все , включая колеса . Ибо для инспектора дпс на дороге СБКТС - пустая бумажка .
Показал я ему фото , ту , что постил в этой теме с вписанными колесами , он сказал , что именно так и должно быть . Веры им конечно мало , но вот интуитивно я тоже чувствую , могут доскрестись до не вписанных колес .
Нашел одну "контору" в городе , обещали вписать колеса в птс и сор , под ключ.
Раз в неделю езжу через пост дпс на качугском тракте , на ТЛК 105 с силовыми бамперами , пока не останавливали , хотя смотрят не хорошо

grey · « **Ответ #1449 :** 21:02, 02.03.2017 »

Легализировал свой авто по двум причинам:
1. Летом катаюсь по другим регионам, какое отношение у "них"? никому не известно, и обламывать свой отпуск из-за предписания не хочется.
2. В случае продажи авто, быстро его продать не получится, да и медленно тоже. В любом случае, рано или поздно, придется переоформляться. 30тр не такие уж и заоблачные цифры.