Off-road клуб "Протектор"
Архив => Трофи-рейтинг ИО => Тема начата: Пух от 16:58, 23.01.2015
-
В общем то вопрос провокационный. Надеюсь у нас хватит сознания не поругаться.
А выяснить мнение сообщества надо. Всем оргам спортсменам начислять компенсационные баллы одинаково?
Зы: Есть мнение - нет :pardon:
Есть мнение - уравнять.
-
конечно всем по разному начислять, кто то новость на протекторе запилит, а кто то сутками точки расставляет
-
вопрос в разделе про спорт?
или про рейтинг?
запутался уже...
-
вопрос в разделе про спорт?
или про рейтинг?
запутался уже...
Я сам запутался...
Перенес в Рейтинг, хотя это всёравно в "Спорте"
-
Очень сложная оценка должна получиться.
Где то главорг бегает в мыле, а где то и остальные организаторы его функцию выполняют. Бывает и наоборот.
Пока только думаю, что количество мест должно быть лимитировано. Остальное придет в ходе обсуждения.
-
Очень сложная оценка должна получиться.
Где то главорг бегает в мыле, а где то и остальные организаторы его функцию выполняют. Бывает и наоборот.
Пока только думаю, что количество мест должно быть лимитировано. Остальное придет в ходе обсуждения.
Лимитировать оргов. Зачем? Могут 3-ое сделать Майоффку - вперед, а на нет и суда нет. Например Расколотка -12 оргов, из них 6 опытных, 6 кто поучиться желает, и еще 20 учеников будет, это же хорошо. Хотя иногда и косячат :mosking: :mosking: :mosking: :mosking:
-
Верно. Я про другое, что бы команда оргов сама поделила между собой пирог сидя за столом, глядя друг другу в глаза.
Иногда слышишь от человека, что готовил, отвечал, проводил, а по факту там другие люди инициативу проявили.
Можно же пирог поделить на 5 больших кусков, а можно на 20. Как быть?
-
Есть же глав орг мероприятия! Ему и нож в руки для деления пирога, он и должен знать кому и сколько
-
Так то да! Но.... Орги классов лучше знают что творилось в их классе ( расстановка, еомисаринг).
-
Глав орг, и орги класов
-
Глав орг, и орги класов
И все? А ребята на регистрации и судействе?
-
И все? А ребята на регистрации и судействе?
Денис я про то что надо спрашивать у глав орга и оргов класов, что и кто и сколько трудился
-
В первом приближении мне представляется такая схема:
- По совокупности оценок критериев (см. соседнюю тему (http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=24132.msg354595#msg354595)) определяется некий коэффициент организации мероприятия. Предположим, считать его будут сами орги. (Корректность подсчета всегда можно проверить). Границы этого коэффициента пусть будут, ну скажем от 100 (теоретически максимально возможная величина) до 0 (т.е.не зачтено выполнение ни одного критерия). Реально, в среднем он составит (от 30 до 60-70).
Значит – надо «разбить» значение этого коэффициента на «классы» (назовем так). Например:
1 класс – от 70 до 100 (уровень организации на «отлично»)
2 класс – от 50 до 69 (уровень организации на «хорошо»)
3 класс – от 30 до 49 (уровень организации на «удовлетворительно»)
4 класс – от 0 до 29 (уровень организации на «плохо»).
Теперь надо «привести» эти «классы» к баллам участников…
Порешали так: максимальная величина компенсации спортсмену-оргу – это баллы эквивалентные не выше 4 места полученных участниками на данном соревновании, в соответствующем классе.
Воооот.
Тогда в мероприятиях организованных по первому классу (что очень маловероятно) имеет смысл начислить максимальную компенсацию, в размере = баллы за 3-е место минус один балл, за 2класс, соответственно как баллы за -4 место, 3 класс – как за 5место, ну а за 4 класс – типа, как «за участие».
Это, что называется, если всем поровну. Если будем дифференцировать степень участия в организации каждого спортсмена, то нужно будет ввести понятие категории участия…
Об этом в следующей серии.
-
Денис я про то что надо спрашивать у глав орга и оргов класов, что и кто и сколько трудился
Случается так, что глав орг меньше всех трудился, или Виталя считаешь, что орг класса -это круто, а орг лагеря так себе, а орг по безопасности, а регистрация. Алика например на регистрацию уже не загонишь.
Считаю, что подобные оценки, обсуждать ВСЕЙ КОМАНДОЙ ОРГОВ, и то если в этой команде есть желающие (участники) получить эти самые оценки (баллы).
-
Следующая серия.
Итак, дифференцировать или нет. Если дифференцировать, то как?
Предлагаются варианты:
1. Не дифференцировать. (Т.е. всем поровну)
2. Дифференцировать, разделив Оргов мероприятия на 2 категории (1 категория – 100% компенсации, 2 категория – 50%)
3. Дифференцировать, разделив на произвольное количество категорий (с оценкой категорий, и выбором количества категорий на усмотрение Оргов)
4. Вообще не подавать сведений.
Выбор варианта, в каждом отдельном случае, можно оставить за Оргами, а можно и не давать выбора. :wall:
И еще:
Наверное будем вести учет и статистику (что касается Оргов) по всем рейтинговым мероприятиям.
ХЗ. Может появится спонсор и будет отдельный зачет по Оргам.
Но это уже другая песня.
.
-
Подумалось мне такое,- Орги в рейтин, как бы хорошо, только для спортсменов, типа как не учавствуешь, а организовываешь, и что бы быть на плаву и конкурировать , то и балы надо..
из этого следует, что например в году 6 гонок, и если человек не поучаствовал хотя бы в трех как спортсмен, и и не брать его в расчет и не тратить на него время хотя он был организатором , а данные взять из 14 года..
как то коряво получилось, но думаю суть ясна.
-
Подумалось мне такое,- Орги в рейтин, как бы хорошо, только для спортсменов, типа как не учавствуешь, а организовываешь, и что бы быть на плаву и конкурировать , то и балы надо..
из этого следует, что например в году 6 гонок, и если человек не поучаствовал хотя бы в трех как спортсмен, и и не брать его в расчет и не тратить на него время хотя он был организатором , а данные взять из 14 года..
как то коряво получилось, но думаю суть ясна.
До выделенного красным, понял. (Думаю, что понял). Дальше - ни фига :pardon:
Если смысл сообщения в том кому начислять компенсацию, кому можно и не запариваться, то, в принципе не суть важно - считает комп.
-
До выделенного красным, понял. (Думаю, что понял). Дальше - ни фига :pardon:
Если смысл сообщения в том кому начислять компенсацию, кому можно и не запариваться, то, в принципе не суть важно - считает комп.
именно в начислении компенсации...
если с подсчетом не сложно, то как бы вопросов нет,
показалось пустая трата времени людей которые считают, если субьект поставил 3 гонки как орг и не учавствует как спортсмен, то шансы в таблице -гдето очень внизу..
-
Ну вот как то так будет: