Тема: Вопрос к СПОРТСМЕНАМ

[Захарка]

Я тоже, за то чтобы считать не зависимо от класса. Был в стандарте пилотом +, поехал в экстрим поштурманить, тоже +.

[Иван666]

Я тоже, за то чтобы считать не зависимо от класса. Был в стандарте пилотом +, поехал в экстрим поштурманить, тоже +.

тогда может получиться что будет три первых места ? например если считать все классы вместе, то будут первые и в стандарте и в спорте(туризме) и в экстриме? или не будет ? в случае если экипаж А и экипаж Б по стечению обстоятельств были на одинаковых соревнованиях и занимали одни и те же места ...

[Захарка]

Места в чем? В рейтинге может быть и одинаковое количество баллов, но далее смотрим, в каких классах сложности участники выступали и можем отдать предпочтение тому, кто участвовал в более сложном классе. Но это так, лирика. Такое может потребоваться, только если найдутся желающие предоставить награды в Р.

[Иван666]

Места в чем? В рейтинге может быть и одинаковое количество баллов, но далее смотрим, в каких классах сложности участники выступали и можем отдать предпочтение тому, кто участвовал в более сложном классе. Но это так, лирика. Такое может потребоваться, только если найдутся желающие предоставить награды в Р.

хотя бы грамоты какинибудь..

[ВладимиR]

2Перец
Саня, ВладимирПух уже ответил для чего.
Я ж подчёркиваю, если решили проводить КИО - проводите его и считайте баллы. А Р - это отдельная фишка, безусловно, учитывающая и результаты на мероприятиях КИО.
Но! Лидер Р и обладатель КИО-14 могут быть совершенно разные экипажи :о)

[Захарка]

2Перец
Саня, ВладимирПух уже ответил для чего.
Я ж подчёркиваю, если решили проводить КИО - проводите его и считайте баллы. А Р - это отдельная фишка, безусловно, учитывающая и результаты на мероприятиях КИО.
Но! Лидер Р и обладатель КИО-14 могут быть совершенно разные экипажи :о)

А кто такой Перец?

Ну и правильно, обладатели могут быть разные.

[isv1000]

Хоть я уже и не спортсмен, но считаю, что рейтинг нужен по конкретному человеку независимо от его экипажа. Т.е каждый зарабатывает себе рейтинг сам

[Pepper]

Вова (Карджинболь), чо ты прицепился к этому КИО, забудь про него ) Тут о рейтинге говорим. Я и спросил: "Что это?". Ответ "Средство повышения кворума" - бредовый, считаю. Если это единственная его цель и мотивация его создания, то нах он не нужен.


Хм. Постараюсь развернуть мысль в более мягкой форме ) Для начала: я за рейтинг всеми конечностями. Считаю, что он может (при грамотном его составлении) обеспечить максимально объективное определение сильнейшего спортсмена в области.


По дополнительным баллам за организацию объясню точку зрения. Для начала вопрос: в каком количестве мероприятий человек будет организатором за сезон? Два-три. А всего их в ИО будет около пятнадцати рейтинговых. У спортсмена-орга куча шансов заработать себе баллы. Стимулирование посещать выездные соревнования.


Почему мы когда-то приняли дополнительные баллы организатору? да потому что этапов четыре, и если у себя ничего не заработал, шансы в кубке минимальны. С рейтингом же все иначе.


И это, я тоже на лавочку к тем, кто считает, что рейтинг:
- личный;
- не делит пилотов и штурманов;
- не делит по классам.

[Пух]

хотя бы грамоты какинибудь..

Будет.
Со стандартом только не понятно... Но, надеюсь ситуация изменится

[Pepper]

Цель - повышение кворума.
Предполагается достижение этой цели, и в том числе, поощрением оргов

Объясни дураку, каким образом поощрение оргов повышает кворум?
Как по мне, все наоборот. Не хватает рейтинга - езжай на соревнование, повышай кворум.

[Пух]

Объясни дураку, каким образом поощрение оргов повышает кворум?
Как по мне, все наоборот. Не хватает рейтинга - езжай на соревнование, повышай кворум.

Попробую объяснить. Упрощенно (для облегченного восприятия   ):
Если не будут поощряться Орги, ездить будет некуда. (Ну или не захочется , из-за низкого качества проведения) Если только вотки попить? Но мы ведь про спорт? Так?
Это коротко. Подробнее - http://irkutsk-4x4.ru/index.php?topic=18690.msg279737#msg279737

[Pepper]

Попробую объяснить. Упрощенно (для облегченного восприятия   ):
Если не будут поощряться Орги, ездить будет некуда. (Ну или не захочется , из-за низкого качества проведения) Если только вотки попить? Но мы ведь про спорт? Так?

В Иркутске, насколько я вижу, есть несколько сообществ, которые проводят успешно соревнования. Никто их не поощряет никакими баллами. Или Саша Захарка из-за дополнительных бонусов свои соревки делает? Или Форвард? Кто из них перестанет организовывать соревнования или резко снизит их качество?
Короче, не аргумент.

[Иван666]

В Иркутске, насколько я вижу, есть несколько сообществ, которые проводят успешно соревнования. Никто их не поощряет никакими баллами. Или Саша Захарка из-за дополнительных бонусов свои соревки делает? Или Форвард? Кто из них перестанет организовывать соревнования или резко снизит их качество?
Короче, не аргумент.

вижу это так:
- те сообщества которые организовывают соревнования, устоялись, нет свежей мысли, а во многом не хватает рабочих рук, и стимулирование думаю будет направленно более на то, чтобы тунеядци в плане организации, подтягивались к орг процессу, и те кто учавствуют в одном мероприятии и организовывают другое не теряли баллы из за организации 

[Коляныч]

Хоть я уже и не спортсмен, но считаю, что рейтинг нужен по конкретному человеку независимо от его экипажа. Т.е каждый зарабатывает себе рейтинг сам

согласен с Серегой. надо вести рейтинг по каждому человеку отдельно. я вот пилот с машиной. а штурмана у меня нет постоянного. на призы я тоже не претендую. но как-то на все мероприятия допустим приеду это же +. может в середину рейтинга попаду...

[Пух]

2 Коляныч
2 Pepper

Услышано

[Паха]

Рейтинг - числовой показатель уровня оценок деятельности учреждения, организации или отдельной личности; обосновывается итогами голосования, социологического опроса, анкетирования или результатами каких-либо достижений.
Прежде всего рейтинг нужен для анализа работы оргов и посещаемости (участия) , отсюда работа по  завлекухе и популярности, увеличения массовости и качества, информационная работа с населением и т.д. и т.п. , ну слава (крутизна)участников (спортсменов), так сказать амбиции. Как-то так в краце!

[Pepper]

Прежде всего рейтинг нужен для анализа работы оргов и посещаемости (участия)

Слов нет. Facepalm.jpg

[Pepper]

вижу это так:
- те сообщества которые организовывают соревнования, устоялись, нет свежей мысли, а во многом не хватает рабочих рук, и стимулирование думаю будет направленно более на то, чтобы тунеядци в плане организации, подтягивались к орг процессу, и те кто учавствуют в одном мероприятии и организовывают другое не теряли баллы из за организации

Никто не подтянется. Одни и те же люди как организовывали, так и будут. Хоть с баллами, хоть без них.

[toptun]

плюсану за личный Рейтинг на каждого человека, да же по причине что штурман остается в тени и их не знают!!!

[Шум]

д.Вова, я конечно могу написать бред но всеж-таки рискну!! У меня есть выход на одну очень милую женщину,она у меня вела  "системы оптимизации" (Я заканчиваю ГОС).Я мог бы к ней обратиться по составлению  проекта по оптимизации всей этой задумки с рейтингом.Но к ней надо идти уже со всеми вводными (баллы,города,орги, ну и все остальное). Попробуем?

[Walkеr]

Никто не подтянется. Одни и те же люди как организовывали, так и будут. Хоть с баллами, хоть без них.

+100
 
все мероприятия на энтузиазме делаются и высокой идее- сделать праздник себе подобным по палате.
 Баллами - количество и качество  мероприятий ИМХО не увеличишь.
 
я также  придерживаюсь Тзр , о Невключении  Орг функций в рейтинг. Рейтинг "Спортивный"  -само название говорит о  базе начислений исходя из спорт результатов

[Пух]

плюсану за личный Рейтинг на каждого человека, да же по причине что штурман остается в тени и их не знают!!!

Ну ... это уже звучало... как и ответ, тож. Зачем повторяться?


А вот интересует мнение коллег, по количеству лидеров необходимых для определения Кл
и принципу их определения, (голосованием... по итогам прошлого КИО...)
Короче сколько и кто?

[Пух]

д.Вова, я конечно могу написать бред но всеж-таки рискну!! У меня есть выход на одну очень милую женщину,она у меня вела  "системы оптимизации" (Я заканчиваю ГОС).Я мог бы к ней обратиться по составлению  проекта по оптимизации всей этой задумки с рейтингом.Но к ней надо идти уже со всеми вводными (баллы,города,орги, ну и все остальное). Попробуем?

Интересно.
Однако:

к ней надо идти уже со всеми вводными (баллы,города,орги, ну и все остальное)

[Пух]

+100
 
все мероприятия на энтузиазме делаются и высокой идее- сделать праздник себе подобным по палате.
 Баллами - количество и качество  мероприятий ИМХО не увеличишь.
 
я также  придерживаюсь Тзр , о Невключении  Орг функций в рейтинг. Рейтинг "Спортивный"  -само название говорит о  базе начислений исходя из спорт результатов

Понятно
Понятно это мнение. Давайте не повторяться.

[Walkеr]

Понятно это мнение. Давайте не повторяться.

Я лишь высказал свою тзр. Вроде как СПОРТСМЕН. (глядя на  назв. Темы)

А вот интересует мнение коллег, по количеству лидеров необходимых для определения Кл
и принципу их определения, (голосованием... по итогам прошлого КИО...)
Короче сколько и кто?

+ за итоги прошлого года. (голование -менее объективно)
+Лидер один в каждом классе.
 
Пс не совсем понятна величина поправочного коэффициента какая должна быть? интересна имеено абсолютная величина- и на сколько она будет играть роль в рейтинге.