Тема: Силовой бампер вне закона - чем грозит ?

[Salomon]

При чем здесь юристы? Техрегламент написан людьми, далекими от правотворчества и расчитан на технарей. С них и спрашивайте на пунктах инструментального контроля

[Бамовец]

При чем здесь юристы? Техрегламент написан людьми, далекими от правотворчества и расчитан на технарей. С них и спрашивайте на пунктах инструментального контроля

Поэтому и просим грамотный расклад у грамотных и знающих, а те что в пунктах инструментального контроля по трассам до машин не доколупываются.
 
P.s. юристы тож разные бывают(гражданской, уголовной и т.д. направленности)
И вообще насколько мне помнится: хороший юрист не должен знать все, но обязан знать где это найти.

[Salomon]

Найти то можно, но как его истолковать, не имея высшего технического образования - не знаю

[Амикан]

http://news.drom.ru/12949.html

[Амикан]

Вот Вам и ответы на вопросы
Чтобы помочь разобраться во всех тонкостях автомобильного техрегламента, редакция Российской газеты пригласила на "горячую линию" руководителя департамента автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения Минпромторга России Алексея Рахманова и начальника отдела департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Сергея Фомочкина.
Читаем
http://auto.utro.ru/review/2009/10/07/212641.shtml 

[Амикан]

Так что господа по просёлочным дорогам, а ниве как всегда повезло
Вопрос
Алексей: У Владимира Владимировича Путина есть "Нива". Я видел снимок - она с "кенгурятником". Ему тоже придется его демонтировать?
Ответ
Фомочкин: Смотря что на машине установлено. Есть разрешенный в Российской Федерации комплект, назовем его "кенгурятник", для автомобилей семейства "Нива". Производители сертифицировали его, в том числе по травмобезопасности, по соответствию внешним световым приборам. Центральная часть этого устройства из металла, но облита пластиком, а боковые части сделаны из пластика. С этим устройством автомобиль "Нива" может быть допущен к эксплуатации. Если другие производители озаботятся созданием и сертификацией подобного оборудования - милости просим.


http://auto.utro.ru/review/2009/10/07/212641.shtml

[Бамовец]

http://auto.utro.ru/review/2009/10/07/212641.shtml  - кажется это статья от 07 октября 2009 г. Нужно что-нибудь поновее и более приземленное. Например еду я по проселочной дороге выезжаю на дор. общ. пользования и ...? Штраф, на штрафстоянку или лишение прав?
 
А таких как гражданин П. с его автопарком помоему приводить в сравнение с автомобилями простых смертных помоему слегка не корректно.

[АНАСТАС]

С сегодняшнего дня ЭТО вступает в силу !
http://zabarankoi.ru/blog/43507613845?from=mail&l=bnq_bn

Вчера остановил товарищ милиционэр и давай про техосмотр и прочее. Я ему ответил о вступлении Дубрегламента с 23 сентября. Что буду рассказывать при следующей остановке , не знаю . 
И какая мера ответсвенности за "кенгурин"?

[JEEPPODED]

И какая мера ответсвенности за "кенгурин"?

Минимально - расстрел 

[Balamut_]

http://news.mail.ru/politics/4475455/
Вроде как перенесли вступление в силу еще на год

[vlad.safari]

А как вам такое:
http://news.mail.ru/politics/4475455/
Ключевые слова в данной статье:
«Было много спорных моментов, какие-то моменты убраны, но все-таки они еще не до конца сами разобрались, что они там понаписали. Поэтому для легковых машин и пикапов малотоннажных введена отсрочка до июля 2011 года», — поясняет представитель ФАР

[Pepper]

Да чего вы шумите, все нормуль
Линков не дам, Консультант+ локальный, можете сами найти у них на сайте.
Получается, на пузотеры с закосом - нельзя таки. А на нормальные машины - пожалуйста

Было изначально:
"6.  Запрещается  установка на транспортные средства категорий M₁  и  N₁, включая   транспортные  средства  повышенной  проходимости  (категория  G), выступающих  вперед  частей  конструкции,  крепящихся  к бамперу или другим элементам  передней  части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется   на   металлические   решетки   массой   менее   0,5  кг, предназначенные для защиты только фар."

Стало 10 сентября 2010:
"2. Пункт 6 изложить в следующей редакции:"6. Запрещается установка на транспортные средства категорий M₁ и N₁ конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."

Потом смотрим, что такое категория G.
"транспортные средства категории М₁ считают транспортными средствами повышенной проходимости (G), если они имеют:  
1.1.  Хотя бы одну переднюю и одну заднюю оси, конструкция которых  обеспечивает их одновременный привод, включая и транспортные средства,  в которых привод одной оси может отключаться;  
1.2. Хотя бы один механизм блокировки дифференциала или один механизм аналогичного действия 
1.3. Если они (в случае одиночного транспортного средства) могут преодолевать подъем 30%.  
1.4. Они также должны удовлетворять, хотя бы пяти из шести приведенных ниже требований: 
·      Угол въезда должен быть не менее 25°;   ·       Угол съезда должен быть не менее 20°;
·       Угол продольной проходимости должен быть не менее 20°;
·       Дорожный просвет под передней осью должен быть не менее 180 мм;
·      Дорожный просвет под задней осью должен быть не менее 180 мм;
Межосевой дорожный просвет должен быть не менее 200 мм."

[StarWind]

недавно решил узаконить свой бампер.
пообщался, в том числе и с иркутским НАМИ. Так вот, силовой бампер, который выполнен правильно (без острых углов, крепление на болтах) не требует никакой регистрации. На мой вопрос о техосмотре, было отвечено, что будут брыкаться брать письменный отказ и на Володарского.

[Sanchocs]

А лебядь надо узаканивать?

[Амикан]

Вот полный текст http://www.alex999faq.ru/download/pr720.htm


вот сдесь всё подробнее
http://base1.gostedu.ru/40/40363/

[JEEPPODED]

А лебядь надо узаканивать?

Только вместе с раком и щукой

[АНАСТАС]

Cчука за мной !!!

[inspektor]

Советую всем пока не наводить панику, я хоть и в отпуске но парвым делом отзвонился поближе к кухни(а именно на Челябинскую 25) и там мне рассказали что тонировка вступила точно, а по внедорожникам у них пока информации нет. Так что если и будет что то то толь на прохождении ГТО, а на дороге это не скажется, если у а\м конечно имеется талон о прохождении ГТО. так что как будет новая информация мне позвонят, а я сразу же отпишусь. А у кого есть проблемы с ГТО - пешите в личку.

[Pepper]

Вот полный текст http://www.alex999faq.ru/download/pr720.htm

Да.

Изменения: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=104756

Из-за чего шум, вообще? Этот проект давным-давно подготовлен был. Две недели назад принят. А народ все гудит...

[vlad.safari]

...и там мне рассказали что тонировка вступила точно...

А вот можно про тонировку проконсультировать поподробнее?
Вопрос в следующем, в регламенте прописано вроде все точно, но вот этот нюансик вызывает непонимание:
В техрегламенте установлено новое требование к стеклам: теперь прозрачность лобового и передних боковых должна быть не менее 70 процентов. До сих пор по ГОСТу прозрачность лобового стекла должна была быть не менее 75 процентов. Тонировка задних стекол не регламентирована.

То есть я так понимаю нерегламентирована это значит делай что хочешь, совсем что хочешь. А у меня заднее стекло багажника затонирована заводской зеркальной пленкой. Получается нарушения нет?

[malykh]

.

[Pepper]

Получается, что убирает.

"32) пункт 3.5.2 изложить в следующей редакции:
"3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов."

[malykh]

.

[Pepper]

Как бы да. Но не совсем понятно, чем этот комментарий им не угодил. ;-)
У тебя же "консультат+" есть? Посмотри, пожалуйста, если есть возможность, вариант с внесенными поправками.

Таковой отсутствует. Там есть отдельно регламент (старый) и отдельно поправки.

Да, в общем, понятно, чем не угодил. Все, что не запрещено - разрешено. Я так понимаю, зеркальную тонировку решили разрешить. За сим и отпала надобность вообще что-то писать про задние стекла.

[malykh]

.