0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И снова чудеса в деле защиты отечественного производителя!http://autorambler.ru/journal/events/10.03.2010/560958169/
Хорошо назови навскидку хоть одну нормальную альтернативу скажем Гармину 76CSx? Эта раз.Ты видел в Озике настройки под Глонасс?Эта два. А со временем появится и три и четыре и т.д.
а что мешает тому же гармину сделать принципиально новую платформу, еще более точную? а озику наваять поддержку новых нависистем?
Объясни мне одну вещь. НАХРЕНА гармину и озику делать поддержку узкоместного стандарта ГЛОНАСС, который никому, кроме самого себя, не уперся?
ответ неверный,пошлины- чтобы подстегнуть распространение глонасса повсеместно на равне с GPS, делайте чипы с GPS и глонасс, а чисто GPS извините нам не надо. Вот и все.Вообщем это вы идиоты, кто считает, что вас пытаются загнуть в бараний рог. История имеет свойство идти по спирали, все это уже было при "обгражданизации" GPS у америкосов, щас же везде.
Задам задачу:Берем в расчет 12 спутников GPS на открытом, всем ветрам, поле и с позиционируем себя на местности.Теперь берем тот же глонасс, в том же поле, разницы не будет что вы пользуете.А теперь зададимся вопросом, мы стоим посередь горного массива, а именно в большом цирке с высокими краями. Нас видят только 6 спутников GPS и столько же Глонасс, что лучше использовать? каждую систему по отдельности или привязать 6+6 в один массив?
Речь сейчас за то, что 1) Заградительные пошлины никогда и никому не давали положительного эффекта2) Заградительные пошлины - это тенденция, ибо по-другому у нас проблемы решать то ли не умеют, то ли не хотят3) Эта мера аукнется нам либо ростом цен, либо сокращением выбора, и третьего (магии типа всемирного распространения навигаторов под два стандарта) не дано на самом деле4) Смотри название топика Я ж не говорю, что два стандарта - плохо. Я говорю, что было бы некисло оставить мне и Баламуту право выбора, покупать ли ГЛОНАСС, ГПС или два в одном. Уверяю тебя, что при наличии бабла и улучшенном качестве я первый куплю двухстандартный навигатор. Но я хочу иметь возможность выбирать. А мне ее не дают. А ты говоришь "зато как будет ч0тко, если 24 спутника вместо 12 и ГЛОНАСС будет вторым стандартом в мире наравне с ГПС". Да конечно ч0тко, я согласен. Но почему из-под палки? Почему я не могу купить по старой цене одностандартный ГПС без ГЛОНАССа, с которым прекрасно жил все эти годы? Если ты придумаешь ответ на этот вопрос, который отличается от описанного мной выше "про качество, цену и олигархов", я перестану спорить
если учесть, что большинство мобильных телефонов среднего и выше ценового диапазона с GPS, то и на них ценники взлетят. А уж делать мобильные с внешней антенной для гланас ваще не гламурно, тем более для отдельного рынка. Т.е. официальных мобил такого плана не будет. Опять серые схемы длставки, разлочки и русификации.
да блин, GPS с тех же антенн начинал