0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
у меня двенадцатый вертикалка, еще отец ей пользовался, убивал с пули, полева, на 130 метров изюбра, за всю службу, а это уже скоро 35 лет, не разу не подводила, у отца скс "вепрь" образца 1996 года со стволом от рпк, стрелляем боевыми патронами на 700 метров с оптики сахатого поп лапаткам прошибает, часто вижу людей и среди своих близких как они выбирают оружие, и им впихивают плохое, при мне пытались продать МЦху с кривым стволом уверяя что для гладкоствола это в порядке вещей!!! с дядькой покупали тигра короткого, когда прадовец узнал что мы его земляки он из склада принес оружие, а на вертине говорит говно стоит. так что предпологаю все зависит от умения выбрать достойный лот, ведь оружие иногда в лесу и жизнь спасает! иностранное хорошее но дорогое, хотя думаю и в их семье "не без уродов"
На счет опа - па. Теорию в институте преподают. Идите и учитесь. А я как то больше на практике больше привык все познавать и говорю то, что конкретно было и есть. А не то что в книжках пишут. В книжке кстати я уже давно бы шахом был, а на деле юрист и каждый день работаю. Так что я смотрю в книгах только то что действительно нужно смотреть а не то как зарубежные дядьки рассуждают о толшине сетки на дистанциях. деды вообще с пня стреляли и нормуль все было. Кстати оптика раньше была кажется 2 крата. А снайпер считалось должен был в 10 вложиться на 800 метров. Вот и думай теперь. Где твои книги. Кстати и интернета тогда на войне на передовой не было. Слово даже такое не знали. ИНТЕРНЕТ. Гы гы гы.
Ваня, я тебя не знаю, но таким как ты руки бы оторвал, на 700 метров с вепря попасть можно только на "верочку" , в иркутске мастеров то кто гарантировано с хорошего ствола регулярно попадает на 700 метров еденицы, а такие как ты только зверей губят, да еще с боевого патрона у него останавливаеющее действие нулевое и после попадания крови не найдешь, даже если ты подошел после выстрелов на 700 метров и посмотрел куда стрелял ни чего не поймешь, по зверю метров через 100-200 заметно будет, а если ты на такое расстояние стреляшь то врядли подходить будешь.Вот такие икак ты и квасят зверей, потому что стреляют все подряд и на любое растояние.Зайди на ганзу, хоть балистику почитай чтоб народ не смешить
И таки где обещаное супервидео?
Видимо не попал
все верно мы друг друга не знаем, по этому я не о ком не делаю поспешных выводов, я практик, с теорией у меня никак. да у меня были промахи, и раненые звери уходили, потом отпускались собаки и искались. Вы знаете людей которые в своей жизни не разу не промахивался? я нет, в тайге зверь не прокиснет, волков и медведей слишком много. стрелляю я не все в подрят и стараюсь на верника, по тому что охота для меня не ребячиская забава постреллять, а добыть мясо. и на 700 метров в сохатого с оптического прицела на 4 крата попасть можно. и не трудно если прицел настроить перед стрельбой. останавливающие пули хм... это те что с полуоболочкой или с дырочкой по центру, чисто мое мнение ГОВНО. отрывает пол козы, остальнаю половина сплошная гемотома. хотя да уже не убегает. я лучше за подранком пройдусь.[font=]за восемь лет охоты, загонами в том числе, сквасили (но потом нашли) двух зверей. [/font][font=]знакомый же чемпион восточной сибири, среди вузов системы мвд, по стрельбе из пм и ак 74 по бегущим козлам не попал не разу! хотя по стоящим бы по глазам попал. выходит он плохой стрелок? [/font]
Как было описано выше - аргументы будут после выходных. Ибо будет отстрел. Понтов тут нет. Ибо ствол пристрелен и знаю на что он годится. Ибо во время пристрелки была именно цель 5 см на 300 метров, что и было достигнуто. Теперь осталось все записать на видео и выложить здесь. Без понтов и листания литературы.
Ну и? Очередной форумный пизд говорун?