Тема: Вот уррроды!!!!!

[Grief]

Ты ваще-то ссцылку вначале прочитай. Там русским по белому сказано - на мобилы не распространяется

думаю не распростаняется очень временно.

[Galmir]

Да пусть делают. Я только за. Это гораздо лучше, чем нефть за рубеж гнать только вот методы у них... хромають

[JEEPPODED]

Гэл ты     
Я шустрей

[Int_13h]

устранение конкурента с помощью пошлин - еще одно признание мертворожденности этого дитя бананотехнологий. система устарела лет на 10 и при этом до сих пор не работает очередной распил бюджета под нацпроекты. за рубежом ее только голодающие сомалийцы в качестве гуманнитарной помощи  примут. а джыпиэс-чипы, в отличие от, постоянно совершенствуются и цена им копейки.

[Int_13h]

Нифига. По ссылке написано - мобильных телефонов и коммуникаторов не касается. Только носимые и автомобильные навигаторы.
 
P.S. сорре, вместо "цитировать" нажал "изменить"

просто мода на мобильники с чемоданом осталась в конце прошлого века. не поймут.

[Навигатор]

Мы на работе используем именно вдухсистемные геодезические приемники, точность определения координат естественно гораздо выше и время на определения требуется меньше. Но для навигации вроде GPS и в одиночку неплохо справляется. Только вот есть один маленький момент, допустим посорятся америкосы с нами, нажмут на выключатель и куда мы потом поедем с ихними гарминками? Так что свою систему развивать - дело правильное, тока не такими способами...

[Сталкер]

Навигатор, а можно названия моделей в студию    для ознакомления

[Навигатор]

Это не навигационные приемники, а профессиональные геодезические. Точность определения координат миллиметровая. Я вообще про сам принцип говорю - чем большее количество спутников в работе, тем лучше. Кому интересно можете в нете почитать, у нас оборудование Javad.

[Сталкер]

давай модели своих "профессиональных геодезических" навигаторов ))))

[Навигатор]

давай модели своих "профессиональных геодезических" навигаторов ))))

Javad Navigation Systems Maxor GGDT
Но это оборудование не используется для навигации, да и ценник сопоставим с твоим Сафариком...

[Сталкер]

Javad Navigation Systems Maxor GGDT
Но это оборудование не используется для навигации, да и ценник сопоставим с твоим Сафариком...

мне важен факт существования такого прибора и его ттх, спецификации. спасибо!

[Sanchocs]

Мы тоже для геодезии уже два года используем двухстандартный Trimble R7 GNSS очень всё устраивает
характеристики тут -> http://www.trimblegnss.ru/tech/r7.html

[Fly-fisher]

используем двухстандартный Trimble R7 GNSS

Коллега, R7 ДВУХЧАСТОТНЫЙ!!! МУЛЬТИСИСТЕМНЫЙ (GPS, ГЛОНАСС, в перспективе GALILEO)!!!
Все вышесказанное про геодезическую точность измерения относится к дифференциальным, т.е. одновременным измерениям несколькими (минимум двумя) приемниками, часть из которых (минимум один) установлена на точках с известными координатами. При этом программа постобработки измерений формирует поправку, с помощью которой существенно улучшается точность определения местоположения искомой точки. Кроме того передача поправки от базовой станции к роверу возможна в реальном времени и  в движении (RTK  - real  time kinematics).
Автономные (одним приемником) измерения геодезическими приемниками по порядку не отличаются от измерений бытовыми приемниками. Ну, вдвое будет лучше точность. Типа, не 20, а 10 метров в плане. Поразительное увеличение точности дает именно дифференциальное измерение.
Комплект Trimble R7 с системой радио или GSM RTK будет стоить как новый Cафарь в топовой комплектации с кожаным салоном  
 
По поводу споров про ГЛОНАСС:
GNSS в мире в  настоящее время уже хорошо продаваемый бренд. Пока он представляет собой лишь многосистемные приборы с одновременной поддержкой GPS и  ГЛОНАСС. GALILEO и  прочие китайцы-японцы еще далеко за горизонтом. Распространение системы GNSS получили особенно в геодезии. И  прибор с поддержкой ГЛОНАСС считается реально крутым по сравнению с таким же прибором, в том же корпусе, но без ГЛОНАСС. Разница в цене около 15-20%, причем ноги у цены растут далеко не из себестоимости. Простейший пример для тех, кто близок к геодезии – это приемники Triimble R7 GNSS и Triimble 5700. Как практик уверяю Вас, что две системы в одном приемнике более чем вдвое лучше, чем одна. Например, если в созвездие неудачно расположенных спутников GPS «влетит» пара-тройка спутников ГЛОНАСС, то качество определения местоположения улучшается более, чем вдвое!!! Особенно это сказывается в сложных условиях наблюдения (застройка, лес, за полярным кругом).

[Навигатор]

Коллега, R7 ДВУХЧАСТОТНЫЙ!!! МУЛЬТИСИСТЕМНЫЙ (GPS, ГЛОНАСС, в перспективе GALILEO)!!!
Все вышесказанное про геодезическую точность измерения относится к дифференциальным, т.е. одновременным измерениям несколькими (минимум двумя) приемниками, часть из которых (минимум один) установлена на точках с известными координатами. При этом программа постобработки измерений формирует поправку, с помощью которой существенно улучшается точность определения местоположения искомой точки. Кроме того передача поправки от базовой станции к роверу возможна в реальном времени и  в движении (RTK  - real  time kinematics).
Автономные (одним приемником) измерения геодезическими приемниками по порядку не отличаются от измерений бытовыми приемниками. Ну, вдвое будет лучше точность. Типа, не 20, а 10 метров в плане. Поразительное увеличение точности дает именно дифференциальное измерение.

Вот это ты конкретно грузанул...
Шучу

[Galmir]

А есть сейчас в природе двухстандартные портативные и автомобильные навигаторы? Ну, типа носимого гармина, только чтобы ловил все? И если есть, то скока стоят?

[Сталкер]

А есть сейчас в природе двухстандартные портативные и автомобильные навигаторы? Ну, типа носимого гармина, только чтобы ловил все? И если есть, то скока стоят?

ну дык что ? 

[Fly-fisher]

А есть сейчас в природе двухстандартные портативные и автомобильные навигаторы? Ну, типа носимого гармина, только чтобы ловил все? И если есть, то скока стоят?

Никогда не заморачивался, но вот что дал поиск:
"Глоспейс SGK-70", МКБ "Компас"
"Пользователь", ОАО "РИРВ"
Mio C725
 
Но по всему видно, что скоро их будет пруд пруди: от военных технология перешла в промышленное использование, далее пойдут бытовые приборы.

[Galmir]

ну дык что ? 

Ну дык и то, что нету их смотри выше от Fly-Fisher... то есть наши-то есть, да только баааальшие.

[AlexTank]

Это как в том анекдоте:
российские ученые создали новый процессор для компютеров, который насчитывает 44 ножки и 2 ручки для переноски.
 

[Fly-fisher]

Сама по себе система ГЛОНАСС не так уж плоха. Проблемы есть и у GPS. Существующая группировка ГЛОНАСС вполне самодостаточна. При доукомплектовании ее она будет в достаточной степени защищена от проблем при выходе из строя некоторого числа спутников группировки.
 
По поводу пользовательского сегмента: стандарт ГЛОНАСС открыт и можно самому сесть с паяльником и сваять себе приемник . Поэтому приемники могут строить и в Папуа Гвинеи (там ножек вообще не будет, только бамбуковые ручки ), так и SiRF Technology Holdings, Inc., производитель самого популярного чипсета SiRFstar III .
 
Основные причины того, что многосистемных и чисто ГЛОНАСС приемников мало, это собственно отставание ГЛОНАСС от GPS и плохой маркетинг. Так что можно считать, что ограничительные меры это шаг вперед в продвижении ГЛОНАСС на рынки
Кстати ИМХО это ограничение никого не остановит, а действительно побудит разработчиков и производителей быстро внедрить ГЛОНАСС. На стоимости пользовательского оборудования это скажется незначительно (первый год продаж в расчет можно не брать ), а терять российский рынок вряд ли кому-то захочется
 
Добавлю, что у геодезистов волосы шевелятся, когда они представляют, что вообще могут запретить работать с GPS. То есть отчеты с привязками, выполненными GPS оборудованием перестанут принимать. И такие слухи довольно долго ходили. А о стоимости ранее закупленного профессионального оборудования смотрите выше. Пока обошлось

[Сталкер]

http://www.youhtc.ru/2010/03/tak-li-strashen-glonass-kak-ego-malyuyut/#more-11774

[Fly-fisher]

http://www.youhtc.ru/2010/03/tak-li-strashen-glonass-kak-ego-malyuyut/#more-11774

ИМХО дилетант писал. Невозможно отключить от сигнала навигации «нерадивую» страну. Можно перевести сигнал от спутников, находящихся (пролетающих) над этой страной в защищенный режим, т.е. отключить передачу сигналов, кроме Y-кода, доступного только для авторизованных пользователей. Только при этом гражданский сигнал станет недоступен пользователям ВСЕХ стран, в зоне видимости которых находится этот спутник.
 И про «тяжелые» чипсеты ГЛОНАСС тоже бред. Пока чипсет делают русские, они будут тяжелые. Когда буржуи захотят удержать российский рынок, они махом начнут строить маленькие двухсистемные чипсеты. Потому как спецификация сигнала (в части гражданского использования) является открытой.

[Balamut_]

А следующим шагом запретят Винду? http://news.vl.ru/world/2010/03/18/linux/

[Galmir]

А нафига нам винда?

А сама статья улыбнула АльтЛинукс бабла попилит с ЕР на пару - караул. Тем более, что "разрабатывать ОС на основе свободного ПО" не надо, ОС и без того есть. А вот попилить-то тут можно красиво...

[Galmir]

З.Ы. Почитал статью по ссылке "про глонасс". Плакал горючими слезами.
 
От любого «задавливания» рынка GPS-оборудования (введения пошлин и т.п.) рынок ГЛОНАСС-устройств нисколько не выиграет – ему просто нЕчего сейчас предложить отечественному потребителю. И введением пошлин эту проблему не решить.
 
А я чо говорил?
 
В правительстве, где периодически всплывают подобные идеи, это хорошо понимают и с введением протекционистских мер не торопятся.
 
То есть заградительные пошлины - это не протекционистские меры? Или это "не торопятся"? 
 
Какими бы заядлыми русофилами не были бы чиновники, резать курицу, несущую золотые яйца, они не станут.
 
Русофилы - нет. Идиоты еще как станут