0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вчера остановили:ГАИ. Операция по переоборудованию, документы на переоборудование.Я. документов нет и делать не собираюсьГ. пройдемте в а/м, машина переоборудована, протокол, вызов к начальнику гаи и т.д.Я. пишите, что хотите, будем судитьсяГ. о чем судиться, нарушения есть, устраняйте, платите штрафя. ни чего платить не буду, устранять не буду, 12 лет езжу на переоборудованном а/м, каждый год тех.осмотр, страховка; будем судитьсяГ. звонит по телефону, видимо начальнику, так и так остановили, хотели оформить, платить не собирается, будет судитьсяНеизвестный по тел. Выпиши штраф 500 р., больше ни чего не оформляй я. ни чего платить не буду, к начальнику не поеду, увидимся в судеНеизвестный. отдай ему документыпосле этого сидели разговаривали с гаишником, с москвы ни каких указаний не было, наши местные шишки с ГУВД решили подсуетиться и быть впереди всех, но как оформлять(правильно), как рассматривать, как на все это посмотрит суд не знает ни ктоМое мнение: как только дело дойдет до суда, гаишники должны будут все доказывать, а с этим возникнет очень много вопросов. Суды, вряд ли возьмут всю ответственность на себя и будут помогать гаишникам, поэтому, чем больше людей будет судиться за право ездить на переоборудованном а/м, тем быстрее эта ситуация перейдет в нормальное русло. Сейчас, каждый гаишник, начальник гаи и т.д. воротят, что хотят.
Интересно чем закончится
ну кто вам сказал, что суду выгодно работать в интересах гаи
- я много лет каждый день работаю в судебных процессах и не "от соседа" знаю что там происходит! Скажу страшную тайну - по линии работы гаи у всех дериктива "работать в интересах государства"....Есть конечно случаи откровенной лажи от инспекторов и адекватные решения судов- но это в последнее время редкость....
сходил....... в рассмотрение дела отказали мотивируя выписанным постановлением..,мол в суд иди..... краешком глаза я все таки узрел доказательную базу основанную на снимках авто из дрома.... пздц.... че фоты авто с таким же бампером как у меня в количестве 10-50 шт могут служит доказательством что это серийный бампер? завтра подам ходатайство на рассмотрение дела..
последние двадцать лет работаю с судами постоянно, не согласен ни с одним вашим утверждением, ни один судья не станет исправлять косяки гаишников, если человек пошел в суд первой инстанции, значит пойдет до конца, зачем судье рисковать, их и так сейчас морщат не по детски. Более того, практически 100% протоколов, постановлений вынесено с процессуальными нарушениями - потому что гаишники их правильно заполнить не могут, посмотрите статистику по гаишным делам, процент решений в пользу водителей более 50%, да же за пьянку есть оправдательные решения и все это по процессуальным нарушениямчто касается нашего областного суда, осенью, гаишники оформили судью областного суда за пьянку и еще по голове ему надавали, вы думаете после этого их рады там видеть???
что касается нашего областного суда, осенью, гаишники оформили судью областного суда за пьянку и еще по голове ему надавали, вы думаете после этого их рады там видеть???гайцы судье сделать не чего не смогут и не станут по тому что это не их юрисдикция даже если они его остановили пьяного он просто покажет корочку и его просто сопроводят, а чтоб еще по голове надо вали это чушь полная
Ну на то и юристы -что бы не соглашаться с мнением друг-друга! В полемику вступать смысла не вижу....По своему региону я просто констатирую факты, а не занимаюсь гипотетическими рассуждениями "о возможном и невозможном".... В Вашем (областном) случае возможно и так! Но это просто похоже на "войну ведомств" и поэтому простым людям (Слава Богу) при этой войне везет и прокатывает... В нашем регионе все проще- директива мировым и районным судам сверху (в общих словах) - "Вам пришел протокол с материалами-будьте добры лишите/посадите/оштрафуйте....Остальные вопросы Вас (районный уровень судов) не касаются - в случае отмены решений по административкам(ГАИ) расклад простой- если обвинительное выше отменят НИКТО из своих не пострадает, а вод в случае прекращенных на уровне района и отмененных Краевым с вынесением в дальнейшем обвинительного решения- проверка в отношении судьи вплоть до расставания с должностью.... И статистика обжалований в краевой суд административных дел полностью подтверждает все вышесказанное.... п.с. Но считаю что отстаивать свои права нужно, т.к. "этот процесс" делает нас грамотнее , умнее и что не мало важно- делает более осторожными и рассудительными!
покажите хоть одну норму права, на которой основаны ваши доводы, то все это похоже на бла, бла, бласудей, сейчас, за штрафы родственников "строгают" и они такие же участники дорожного движения, как и все
тогда и ссылайтесь на свой регион, то полная путаница. все равно, я не верю в указания суду, знаю целую кучу случаев, когда судья становилась "в позу" и ни кто, да же председатель суда, ни мог ни чего сделать
А вы смотрю вовсех сверах лучще всех знаете и в автомобилях и в судебной практике
-у нас в регионе последний "прикол по указаниям" - всех повторников по ст.264.1 ук (пьянка за рулем) на реальный срок отправлять (поселение) .....в моем районе уже несколько "уехало"- хотя статья небольшой тяжести, и люди привлекались только по этой статье (только повторно)....Вот вам и политика по наведению порядка на дороге....