Архив > Трофи-рейтинг ИО
Организаторы хороших мероприятий. Все-ли одинаково трудились?
Бамовец:
--- Цитата: Виталя 38 от 19:24, 23.01.2015 ---Глав орг, и орги класов
--- Конец цитаты ---
И все? А ребята на регистрации и судействе?
Виталя 38:
--- Цитата: Бамовец от 20:00, 23.01.2015 ---И все? А ребята на регистрации и судействе?
--- Конец цитаты ---
Денис я про то что надо спрашивать у глав орга и оргов класов, что и кто и сколько трудился
Пух:
В первом приближении мне представляется такая схема:
- По совокупности оценок критериев (см. соседнюю тему) определяется некий коэффициент организации мероприятия. Предположим, считать его будут сами орги. (Корректность подсчета всегда можно проверить). Границы этого коэффициента пусть будут, ну скажем от 100 (теоретически максимально возможная величина) до 0 (т.е.не зачтено выполнение ни одного критерия). Реально, в среднем он составит (от 30 до 60-70).
Значит – надо «разбить» значение этого коэффициента на «классы» (назовем так). Например:
1 класс – от 70 до 100 (уровень организации на «отлично»)
2 класс – от 50 до 69 (уровень организации на «хорошо»)
3 класс – от 30 до 49 (уровень организации на «удовлетворительно»)
4 класс – от 0 до 29 (уровень организации на «плохо»).
Теперь надо «привести» эти «классы» к баллам участников…
Порешали так: максимальная величина компенсации спортсмену-оргу – это баллы эквивалентные не выше 4 места полученных участниками на данном соревновании, в соответствующем классе.
Воооот.
Тогда в мероприятиях организованных по первому классу (что очень маловероятно) имеет смысл начислить максимальную компенсацию, в размере = баллы за 3-е место минус один балл, за 2класс, соответственно как баллы за -4 место, 3 класс – как за 5место, ну а за 4 класс – типа, как «за участие».
Это, что называется, если всем поровну. Если будем дифференцировать степень участия в организации каждого спортсмена, то нужно будет ввести понятие категории участия…
Об этом в следующей серии.
Паха:
--- Цитата: Виталя 38 от 01:00, 24.01.2015 ---Денис я про то что надо спрашивать у глав орга и оргов класов, что и кто и сколько трудился
--- Конец цитаты ---
Случается так, что глав орг меньше всех трудился, или Виталя считаешь, что орг класса -это круто, а орг лагеря так себе, а орг по безопасности, а регистрация. Алика например на регистрацию уже не загонишь.
Считаю, что подобные оценки, обсуждать ВСЕЙ КОМАНДОЙ ОРГОВ, и то если в этой команде есть желающие (участники) получить эти самые оценки (баллы).
Пух:
Следующая серия.
Итак, дифференцировать или нет. Если дифференцировать, то как?
Предлагаются варианты:
1. Не дифференцировать. (Т.е. всем поровну)
2. Дифференцировать, разделив Оргов мероприятия на 2 категории (1 категория – 100% компенсации, 2 категория – 50%)
3. Дифференцировать, разделив на произвольное количество категорий (с оценкой категорий, и выбором количества категорий на усмотрение Оргов)
4. Вообще не подавать сведений.
Выбор варианта, в каждом отдельном случае, можно оставить за Оргами, а можно и не давать выбора. :wall:
И еще:
Наверное будем вести учет и статистику (что касается Оргов) по всем рейтинговым мероприятиям.
ХЗ. Может появится спонсор и будет отдельный зачет по Оргам.
Но это уже другая песня.
.
Навигация
Перейти к полной версии