Off-road клуб "Протектор"

Www.Irkutsk-4x4.Ru => Подготовка автомобиля => Тема начата: toptun от 22:15, 01.02.2012

Название: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 22:15, 01.02.2012
Ищу японского донора недорогово. Идеальный вариант джимник.


А вот тут тебя ждет еще большая засада!!джиминик-самурай хороший для бездора до 31 кузова , а их практически и теоретически хрен найдешь ..если на найдешь то либо отжатый либо за ценник неадекватный!!!!я свой год искал, место расположения до урала!!!
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: nivaedet от 22:18, 01.02.2012
А 31й кузов год какой? Есть сайты хорошие по джимнику? Надо поизучать. Вобще есть вариант правда скользковатый.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 22:27, 01.02.2012
А 31й кузов год какой? Есть сайты хорошие по джимнику? Надо поизучать. Вобще есть вариант правда скользковатый.


помоему с 93-95выпускался
в каждом кузове есть свои плюсы 71 -малый обьем движка, зато ПЧ вкусные РК и ГП, лечится заменой движки от паскуды 1.6,мосты узкие засада с тюнеными запами с пиндосии..
51 кузов все как на 31 только карбюратор и узкие мосты..
31 рессорник с широкими мостами и кучей тюненга с пиндосии!!
это все япы!! Самурай почти то же только левый руль
покури форум много интересного в нем
http://samurai-club.ru/forum/index.php (http://samurai-club.ru/forum/index.php)
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: malykh от 22:34, 01.02.2012
.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: nivaedet от 22:36, 01.02.2012
Спасибо будем изучать. :bear:
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: vovazr от 22:41, 01.02.2012
Правда что ли? :-/
И чем какой-нить древний узкомостовой рессорный дроволет с 0.5 двигателем лучше, чем, скажем, Jimny в 43-ем кузове кроме того, что его тупо не жалко? ;-)
+100500 %)
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 22:51, 01.02.2012
Правда что ли? :-/
И чем какой-нить древний узкомостовой рессорный дроволет с 0.5 двигателем лучше, чем, скажем, Jimny в 43-ем кузове кроме того, что его тупо не жалко? ;-)


это вечный спор  и вступать в него не вижу смысла..если уж сравнивать то хотя бы одинаковые по мощности 31против 43!!!
но по существу заданного вопроса отвечу..
раздатка шестеренчатая надеюсь лучше цепной?кит в раздатку на квадратный джим без проблем и по адекватной сумме!! погнутые тяги панара как бы частое явление? нерегулируемые и один подшипник на переднем мосту,тоже нелучший вариант!!!шрусы имеют отличие по крепкости ?хабы пневмо нелучший вариант для говнолина!!!и это только что на ум по быстрому пришло!!!
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: vovazr от 23:06, 01.02.2012

это вечный спор  и вступать в него не вижу смысла..если уж сравнивать то хотя бы одинаковые по мощности 31против 43!!!
но по существу заданного вопроса отвечу..
раздатка шестеренчатая надеюсь лучше цепной?кит в раздатку на квадратный джим без проблем и по адекватной сумме!! погнутые тяги панара как бы частое явление? нерегулируемые и один подшипник на переднем мосту,тоже нелучший вариант!!!шрусы имеют отличие по крепкости ?хабы пневмо нелучший вариант для говнолина!!!и это только что на ум по быстрому пришло!!!
Шестеренчатую раздатку можно поставить и в 43 джим, а смысл? И у родной автоматной нормальное понижение. Про панары вообще ниачём аргумент..крузаки и сафари УГ? Кстати разломанные рессоры явление гораздо чаще встречается. К пневмохабам у меня вообще претензий не было. Опять же заменить на ручные нет никаких проблем.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: malykh от 23:16, 01.02.2012
.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 00:12, 02.02.2012
предлагаю закончить этот никчемный спор...так как обе модели достойные внимания... :bear:
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: nivaedet от 00:46, 02.02.2012
Там вообще 3х цилиндровый двухтактный двиг. Когда я его рассматривал было ощущение что двигатель- лодочный адаптированный под авто. Наверное туда 1.6 нивовский воткнуть мона. Вот только с коробкой гемор стыковать. Там коробка с раздаткой моноблок как на уазе или раздельно, с промвалом как в ниве?
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: malykh от 00:49, 02.02.2012
.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: nivaedet от 00:52, 02.02.2012
Нивамотор с коробкой туда а с раздаткой промвал самодельный мутить. Вот только боюсь по длине невлезет.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: vovazr от 00:53, 02.02.2012
нафига там нивамотор? Эскудовский г16 и усё.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: al1 от 00:54, 02.02.2012
ага...  :popcorn:
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: nivaedet от 00:57, 02.02.2012
Нивамотор на коленке перебрал и дальше. Вес? Г16- инжектор? потяжелее нивамотора будет однако? Да и инжектор подключать мозги, коса, сам наврядли сделаю. А нивамотор смогу.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 00:58, 02.02.2012
нафига там нивамотор? Эскудовский г16 и усё.

г16 который 16клапанов причем с коробкой автомат.. тунель резать и промвал колхозить
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: vovazr от 00:58, 02.02.2012
Уверен? Тогда давай... Хватит разговоры разговаривать :)
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: malykh от 01:00, 02.02.2012
.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 01:03, 02.02.2012
надежность ключевой аспект в пользу г16
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: al1 от 01:21, 02.02.2012
матерые все!..
а по теме - СВОЙ лучше ))))
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: AIVEN от 02:07, 02.02.2012
Нивамотор на коленке перебрал и дальше. Вес? Г16- инжектор? потяжелее нивамотора будет однако? Да и инжектор подключать мозги, коса, сам наврядли сделаю. А нивамотор смогу.


G16a тоже можно на колене ремонтировать. Более сложный монтаж электрики компенсируется надежностью огрегата в целом.
А по весу моторов я думаю,что врядли разница существенна.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: Подкидыш от 04:52, 02.02.2012
 :wacko2:
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: Jamine от 11:23, 02.02.2012
Все едет нормально, и все ремонтируется. Если руки из правильного места растут. А по теме: японский автопром есть японский. Качество у них получше российского. Правда и карбюраторы несколько сложнее устроены.


Касаемо цепных раздаток и пневмохабов - раздатка цепная тюнингу поддается много хуже. На моей памяти на двух колобках пневмохабы закончились. После чего успешно были заменены на механические (от 51-го ;)


Рессоры лопаются - бывает, правда редко.


В общем колобок удобнее, 51-й - надежнее :)


слышал тут фразу: "Так что не надо сказок и мифов. Большая часть старых джимни и самураев - хлам, непригодный к нормальной эксплуатации. Есть, конечно, отдельные интересные модели, но их очень-очень мало живых. Какой смысл вокруг них скакать, если есть куча предложений по 33, а еще лучше 43 кузовам?"[/size]

[/size]
- попробуйте задать этот вопрос на samurai-club.ru и еще целой куче буржуйских форумов и просто сайтов по тюнингу именно это "хлама"
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 12:05, 02.02.2012
Все едет нормально, и все ремонтируется. Если руки из правильного места растут. А по теме: японский автопром есть японский. Качество у них получше российского. Правда и карбюраторы несколько сложнее устроены.


Касаемо цепных раздаток и пневмохабов - раздатка цепная тюнингу поддается много хуже. На моей памяти на двух колобках пневмохабы закончились. После чего успешно были заменены на механические (от 51-го ;)
В общем колобок удобнее, 51-й - надежнее :)

слышал тут фразу: "Так что не надо сказок и мифов. Большая часть старых джимни и самураев - хлам, непригодный к нормальной эксплуатации. Есть, конечно, отдельные интересные модели, но их очень-очень мало живых. Какой смысл вокруг них скакать, если есть куча предложений по 33, а еще лучше 43 кузовам?"[/size]
[/size]
- попробуйте задать этот вопрос на samurai-club.ru и еще целой куче буржуйских форумов и просто сайтов по тюнингу именно это "хлама"

Рессоры лопаются - бывает, правда редко.

Похоже 2 часть спора намечается!!!!
кстати рессоры лопаются родные-уставшие 20 летние отроду-сам видел..факт!!
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: malykh от 12:50, 02.02.2012
.
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: suzukoff от 01:26, 04.02.2012
спор ниачом :bear:
Нравится человеку смурай...бери и делай!
я вот  думал...думал... и колобка взял...нежалею
самурая бы хотел...но по адекватной цене и в таком состоянии как мой 33ий был  :vava:
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: vovazr от 17:53, 10.02.2012
http://petropavlovsk-kamchatskiy.drom.ru/suzuki/jimny_wide/6697803.html (http://petropavlovsk-kamchatskiy.drom.ru/suzuki/jimny_wide/6697803.html)
Впечатляет :)
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: Сталкер от 18:03, 10.02.2012
луноход :)
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 22:05, 10.02.2012
http://petropavlovsk-kamchatskiy.drom.ru/suzuki/jimny_wide/6697803.html (http://petropavlovsk-kamchatskiy.drom.ru/suzuki/jimny_wide/6697803.html)
Впечатляет :)

прошу прощения , а вот что есть на этом монстре от ДЖИМИНИ?
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: Сталкер от 22:07, 10.02.2012
кузов
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: VATOKAT от 22:11, 10.02.2012
прошу прощения , а вот что есть на этом монстре от ДЖИМИНИ?
и Документы
Название: Re: Какой Джимни лучше ?!
Отправлено: toptun от 22:11, 10.02.2012
примерно те же характеристике только родного побольше оставлено