0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Врачи, присутствующие в качестве зрителей подойдут?
мда. РАФ и его руководство шло таким же путем. Прописывание всего и вся. если хоть пункт не сооветвует - лишал статуса гонки под эгидой РАФ.многои соревки из-за этого на западе - стали проходить под своими регламентами.ибо и так не много желающих делать гонки, а если им еще и рамки жесткие обозначать и требования.....мысли вслух ,еслив чоПС "главное не довести до обсурда хорошую идею"
Все пункты Пуха решаемы! При четком распределении обязанностей оргов так и должно быть.подпишусь под каждым пунктом.вот только голова болит чем это зрителей занять акромя тока шоу точками?
Не канает Регламентом допускается.
мда. РАФ и его руководство шло таким же путем. Прописывание всего и вся. если хоть пункт не сооветвует - лишал статуса гонки под эгидой РАФ.
Ох, чувствую со всеми этими критериями оргов то совсем не останется, будут их тыкать в каждый невыполненный пункт после каждого события.
Шахматы, покер, рулетка, салочки, домино, 3-15, клин, чехарда, стрелки, палки-банки, городки..... еще надо.
Допускается, значит можно сделать совместные, а можно сделать раздельные. Сделал совместные - минус тебе в карму как оргу, сделал раздельные - соответственно получил свои 5 тысячных балла к рейтингу. То есть как критерий - вполне справедливо предложено Андреем
Насколько я понял, это не обязательные требования к гонке, а критерии оценки орга. Выполнил все по пунктам - молодец, не выполнил - не страшно.
Только вот до абсурда по-любому будет доходить у многих из-за желания получить заветную галочку по какому-нибудь пункту. Тем более, что субъективных показателей из представленных - добрая половина...
а мне кажется что темка создана,для улучшения соревнований и понять что же хотят спортсмены,их видение, а не для того что загнать оргов в жесткие рамки..Володя Пух, уточни цель темы пожалуста...или я не правильно понял? и по поводу раздельных КТ..Я так думаю что у ТС1-свои КТ, у ТС2- свои КТ, они стартовый оплатили 1500р. а у ТС3 и у ТС4 совместные КТ, из этого выходит что по 750р. они должны заплатить? разговор не про деньги, а про "Даешь каждому свои КТ, равенство и справедливость" - блин на лозунг похоже. я понимаю что в прошлом и позапрошлом году выходило 2 машины в ТС3 и немного статистов, но в этом году их уде 6 шт, а то и более!!!тоесть мы уже банда!!
В принципе - верно. Однако, категорически против малейшего конфликта КИО - Рейтинг. Поэтому, то что допускается в КИО, даже спорное, в Рейтинге не получит негативного отражения.даПоказатели - да субъективны. Но для них (для каждого показателя) можно выработать простую, понятную систему оценки, которая, будучи выработанной заранее, и один раз, будет уже объективной методикой оценки.Пример:На рассмотрении у учредителей щас такой критерий - "правильная, логичная, продуманная ПЛАНИРОВКА лагеря".Затык в том, что не видно КАК это можно оценить, хотя бы в трехбальной системе! Поэтому (пока) в общий список не включено.
Еще размер рабочего полигона, кто то 2-3 дня занят, а кто то и неделю в лесу живет. К тому что есть большая разница в трудозатратах.
Я уже намекнул: фраза о "качественном составе" оргкомитета. Пока народ не понял... Но тему все равно придется поднять.
Раскрою секрет - цель создания темы: сбор указанных выше, и высказанных участниками в качестве пожеланий, критериев оценки мероприятия. (не для "рамок" конечно).
Привел пример, но в даты проведения даже в болотах был лед. Это решение по полигону было принято осознанно. Не считаю, что в этом был минус гонки.
Я понял про че ты! Официально приглашаю твою супругу в качестве фельдшера на майоффку!!!!
Автор
Тема: Организация соревнований. Нравится - не нравится (Прочитано 38004 раз)
