Off-road клуб "Протектор"
Www.Irkutsk-4x4.Ru => Курилка => Тема начата: JEEPPODED от 18:46, 29.03.2012
-
Обязательно проверяйте тормоза после замены колодок. А то будет так: :(
FILE0485 (http://www.youtube.com/watch?v=zyxyw_gQyF4#ws)
-
Боря - красавец :rus:
-
Где обслуживали?
-
Боря - красавец :rus:
о красоте говорить думаю не уместно.....т.к. Боря явно сам в шоке был это происходящего.
Присоеденюсь к вопросу Бамовца, где такие "мастера" трудяться и немного подробностей мона?
-
Судя по видео - заправка в Юбилейном, на болотной
-
о красоте говорить думаю не уместно.....т.к. Боря явно сам в шоке был это происходящего.
Присоеденюсь к вопросу Бамовца, где такие "мастера" трудяться и немного подробностей мона?
Не имел ничего плохого против Бори...
-
Не в курсе как и что там было, но помоему это аксиома, поменял колодки, прежде чем двигаться, нажми несколько раз тормоз, чтоб колодки прижались, иначе можно закончить как у Бори вышло.
-
Где обслуживали?
Так инфинити ушло рядом со стендом рекламным.: Кулибин т.560323
-
Боря - красавец :rus:
борю можно на маритуй теперь звать :)
-
да миха,на маритуй я за всегда.я осознаю что я жиппер илоханулся...но а если бы за рулем сидела жена?откель ей знать что надо педаль тормоза понажимать? я расчитался,открыли ворота и я поехал....от ворот уклон приличный-ну и все..ручник ножной,пока нажал-уже в канаве.тормозов-0.имхо-делаеш что-то,береш деньги-сцуко отвечай за это.это зло чий гордер.видимо сдал в субаренду.теперь это кулибин.о..ть мастера.о другом.... приехала типа хозяйка,походила вокруг,ииговорит-это надо доказать...бегемот-твоя запись пригодиться-не стирай.хотя вчера на ютюбе было 488 просмотров.кому подарить карту золотую "гордер"?
-
я не хочу их по спискам тасовать.но это отношение зацепило мою жену...гордеру-п---дец,притом полный,и не только за машину..
-
клубни-ну я вас всеравно люблю.машина это железо,починиться.to гордер,вы все равно все читаете..150 тыров-и мир да любовь!срок до среды-экспертиза!
-
клубни-ну я вас всеравно люблю.машина это железо,починиться.to гордер,вы все равно все читаете..150 тыров-и мир да любовь!срок до среды-экспертиза!
а экспертиза чтобы установить что причина в тормозах была ?
-
нет,экспертиза вповреждениях.а еслиб были тормоза,за чем мне дорогую машину убивать?
-
нет,экспертиза вповреждениях.а еслиб были тормоза,за чем мне дорогую машину убивать?
ясно, а экспертиза у дилера ?
-
машина пендосовская,из пендосии...в "форсайте"посчитаем.желающие пособолезновать- в среду в12.00. култукская 81.
-
Боря, говорю тебе как юрист - причину аварии надо заложить в экспертизу, иначе н-и-ч-е-г-о не получишь. Джиподедовское видео и твои умозаключения за доказательства не сойдут. А если ГАИ не вызывал, можешь в суд вообще не обращаться - сразу к "браткам"
-
все было-и гаи,и эксперты.и вообще я сейчас предложил реальную сумму. далее все токо в гору.Димас,уже вложено.осталось 2 дня т.748629. потом требование и в суд. "свердловский"-а оно вам надо?
-
Да ,суд это . ,,,
ни кому не надо .Лишь бы не по два рубля в год если присудят,
дай бог Боря усе будет пучком :) :) :ok:
-
"Водитель перед началом движения должен убедиться в исправности ТС" ПДД РФ... так что в суде будет довольно много скользких моментов, сотрудники СТО будут полюбому говорить что сказали нажать на тормоза несколько раз... проверено
-
это их право что-то говорить.а мне уже нас..ть.я добрый,ажена порвет любова.жесть.она их засудит.""гордер "" не понял куда попал.Дима,у мну усе в протоколах.
-
влад,ты о....но умный.пипец.я твоим высказыванием поражен.а если бы за рулем была жена?
-
Дима,у мну усе в протоколах.
Тогда твое дело правое и практически беспроигрышное. Так что желаю удачи. В...би их по полной, мож по ответственнее станут
-
сегодня сделал экспертизу-пипец.под замену все,покраска полностью.мля,лучшеб сразу расчитались.
-
сегодня сделал экспертизу-пипец.под замену все,покраска полностью.мля,лучшеб сразу расчитались.
Нафига сразу, Боря?! Ты выгоды не видишь :) Моральный вред, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя - как раз хватит на новый "финик" из салона :)
-
Нафига сразу, Боря?! Ты выгоды не видишь :) Моральный вред, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя - как раз хватит на новый "финик" из салона :)
ага и судебные тяжбы на пол года/год....
машина какого года выпуска?
-
ага и судебные тяжбы на пол года/год....
машина какого года выпуска?
Чем дольше длиться тяжба, тем больше денег в конечном итоге, так как проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются на дату вынесения судом решения :) И потом, по судам таскаться все равно не ему, так что можно и подзаработать :)
-
Чем дольше длиться тяжба, тем больше денег в конечном итоге, так как проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются на дату вынесения судом решения :) И потом, по судам таскаться все равно не ему, так что можно и подзаработать :)
Дима ты такой умный...
скоро к тебе посыпятся предложения подзаработать.
-
Дима ты такой умный...
скоро к тебе посыпятся предложения подзаработать.
Он может только дружеские советы давать.
-
Он может только дружеские советы давать.
:blush: и то не по своей теме :)
Но когда-то по молодости приходилось выигрывать подобные дела по ущербу, так что тема-то знакомая ;) Так что, Серега, зря иронизируешь
-
машина инфинити фх 35-2003г.
-
:blush: и то не по своей теме :)
Но когда-то по молодости приходилось выигрывать подобные дела по ущербу, так что тема-то знакомая ;) Так что, Серега, зря иронизируешь
выиграть дело это одно, а получить деньги по этому делу это другое
думаю ты сам об этом знаешь.
-
выиграть дело это одно, а получить деньги по этому делу это другое
думаю ты сам об этом знаешь.
Есть такое понятие, как обеспечение исполнения взыскания. К примеру арест расчетных счетов и т.п.
Думаешь будет контора рисковать из-за 150 тыщ бизнесом?
-
выиграть дело это одно, а получить деньги по этому делу это другое
думаю ты сам об этом знаешь.
Серега, смотря от кого. От действующей фирмы, с легальным оборотом, оборудованием, расчетными счетами - раз плюнуть (тоже проходил лично, не думай, что это просто догадки). А вот от физика - это да, тут можно и обломиться. Но в Борином случае шансы практически 100%-ны на получение денег.
Сереж, у меня собственная практика богатая была в свое время
-
Серега, смотря от кого. От действующей фирмы, с легальным оборотом, оборудованием, расчетными счетами - раз плюнуть (тоже проходил лично, не думай, что это просто догадки). А вот от физика - это да, тут можно и обломиться. Но в Борином случае шансы практически 100%-ны на получение денег.
Сереж, у меня собственная практика богатая была в свое время
согласен
а ты знаешь от какой конторы у Бори чек?
-
согласен
а ты знаешь от какой конторы у Бори чек?
Он же озвучил в этой ветке название конторки-то :)
-
гордер.видимо сдал в субаренду.теперь это кулибин
действующей фирмы, с легальным оборотом, оборудованием, расчетными счетами
-
чек от гордера
-
тогда ни пуха :bear:
-
Внесу лепту. Договориться лучше на земле. Если, конечно, обе стороны устроит. Из своего опыта. Выиграл 7(!) арбитражных дел, корпоративный юрист деньги не зря получат. Ни по одному (!) ни копейки не получил. Да, суд возможно признает вину исполнителя. Получить за моральный ущерб и что-то еще - не реально впринципе. Даже когда есть договор, а в нем прописаны пени за каждый день просрочки, судья назначает виновному ровно половину, опять из опыта. В данном случае будет рассматривать суд общей юрисдикции, но проблемы те же. Где договор на оказание услуг, где акт выполненных работ? Суды занимаются бумажками и только! И пока будет идти процесс, минимум дыва месяца от предварительного слушанья до решения, по месяцу на касацию и апелляцию - где гарантия, что юрлицо из чека, не станет банкротом или не будет продано на северный кавказ. Это если ООО, да его и продавать не надо, ОООшка отвечает уставным капиталом в 10000 руб. ИП - да, отвечает имуществом.
Дай Бог, чтобы я ошибался. И желаю Боре успехов в этом деле и сочувствую по авто.
-
Внесу лепту. Договориться лучше на земле. Если, конечно, обе стороны устроит. Из своего опыта. Выиграл 7(!) арбитражных дел, корпоративный юрист деньги не зря получат. Ни по одному (!) ни копейки не получил. Да, суд возможно признает вину исполнителя. Получить за моральный ущерб и что-то еще - не реально впринципе. Даже когда есть договор, а в нем прописаны пени за каждый день просрочки, судья назначает виновному ровно половину, опять из опыта. В данном случае будет рассматривать суд общей юрисдикции, но проблемы те же. Где договор на оказание услуг, где акт выполненных работ? Суды занимаются бумажками и только! И пока будет идти процесс, минимум дыва месяца от предварительного слушанья до решения, по месяцу на касацию и апелляцию - где гарантия, что юрлицо из чека, не станет банкротом или не будет продано на северный кавказ. Это если ООО, да его и продавать не надо, ОООшка отвечает уставным капиталом в 10000 руб. ИП - да, отвечает имуществом.
Дай Бог, чтобы я ошибался. И желаю Боре успехов в этом деле и сочувствую по авто.
Это все эмоции, практика совсем другая. .Скорее всего, ваш юрист просто не занимался исполнительным производством, или иски выиграли против контор-"пустышек", с которых заведомо невозможно что-то поиметь
-
тогда ни пуха :bear:
Серега, на данном форуме такое пожелание звучит несколько двусмысленно :mosking:
-
Борис. Твоя тема называется "Обязательно проверяйте тормоза" В иске ты что укажешь? Я не проверил тормоза? Или я не прокачал педаль тормоза прежде чем начать движение после замены тормозных колодок? И вообще я не понимаю тебя. Как ты вообще такое смог допустить? Ты же не первоклассник. Инфинити у тебя по любому на автомате. И вот чтобы с парковки переключить на любую скорость нужно нажать педаль тормоза. И как человек с таким багажом вождения не смог определить что педаль то "мягкая" ?
-
Так, тему надо быстренько грохнуть, что бы сотрудники Гордэра не успели ее скопировать в качестве доказательств своей невиновности :)
-
Так, тему надо быстренько грохнуть, что бы сотрудники Гордэра не успели ее скопировать в качестве доказательств своей невиновности :)
Значит все таки виновен не гордер? И человек вместо того что бы признаться самому себе в том что вина в этом его захотел найти крайнего и просто срубить бабла?
И вопрос к Дмитрий. Зачем тогда вообще создавать тему? Обвинить кого то раз плюнуть а вот признать свою вину это уже не у каждого хватит мужества.
-
Значит все таки виновен не гордер? И человек вместо того что бы признаться самому себе в том что вина в этом его захотел найти крайнего и просто срубить бабла?
И вопрос к Дмитрий. Зачем тогда вообще создавать тему? Обвинить кого то раз плюнуть а вот признать свою вину это уже не у каждого хватит мужества.
Не передергивайте! Вина исполнителя здесь очевидна, в том числе с точки зрения закона о защите прав потребителей. Проверка тормозов после проведения работ - задача исполнителя, а не клиента, какой бы опыт вождения и владения автомобилем у него не был. Так что не надо сваливать чужие грехи на пострадавшего
-
Я не в коем случае не хочу ни чьи грехи не на кого свалить. Разложите мне по полочкам вину гордера и не виновность Бориса . Плиз.
-
Так, тему надо быстренько грохнуть, что бы сотрудники Гордэра не успели ее скопировать в качестве доказательств своей невиновности :)
Mitroha 1 обратите внимание на смайлик. Это шутка, сарказм... для всех и так очевидно кто и в чем тут виноват. Суд просто поставит точку, с позиции закона.
-
Я не в коем случае не хочу ни чьи грехи не на кого свалить. Разложите мне по полочкам вину гордера и не виновность Бориса . Плиз.
а с вот этим в суд, за это деньги вообще то оплачивают... чтобы доказывать
-
Не хотел вмешиваться, но. сотрудники гордера вполне могут заявить что сообщали клиенту о необходимости "прокачать" педаль.. и как бы в доказательство этого могут повесить плакат который будет находиться перед лобовым стеклом авто с красными буковками "прокачай тормоза". Вина работников техстанции конечно есть, но, доказать её будет весьма проблематично. Ведь сейчас тормоза ЕСТЬ!!!.. Посему дело можно обернуть так что тормоза были и на момент аварии, ПРОСТО ВОДИТЕЛЬ НА НИХ НЕ ДАВИЛ!!!!.. ИМХО. дело дохлое..
-
а с вот этим в суд, за это деньги вообще то оплачивают... чтобы доказывать
Вы второй человек который написал не пойми что а на вопрос не ответил.
-
Вина работников техстанции конечно есть
В чем???????????
-
В чем???????????
Сервис должен отдать клиенту ИСПРАВНУЮ машину.
Даже временно не работающие тормоза - неисправность. Причем очень опасная.
-
В чем???????????
Они не проверили качество выполненных работ, и не убедились что тормоза ЕСТЬ!!!
Но доказать это будет весьма проблематично.
Ну и не знаю как там у Гордера заведено, но в некоторых других станциях, при получении машины я ставлю подпись что мне все починили, я проверил и остался доволен.. если такая бумага есть то вообще дохляк..
-
Здесь все раздуто. Элементарная солидарность и обида за друга. А если посмотреть не заинтересованным взглядом то вина водителя и только. Слесарь не мог броситься под колеса когда Борис самостоятельно вылетал (прошу заметить не выезжал а вылетал) из СТО.
-
я что,с пробуксовкой вылетел или может дверь гаражную вынес?а если после шиномонтажки колесо открутилось и я в столб влетел-кто виноват,я-потомучто гайки за работягой не докрутил?
-
И все же не соглашусь.. вина слесаря есть.. хотя вина водителя тоже есть и она пожалуй больше чем вина слесаря.. более того. вину слесаря еще надо попытаться доказать, что. ИМХО. будет весьма проблематично, а вот вину водителя и доказывать нет необходимости. на лицо нарушение правил ДД пункта 2.3.1, где прямо сказано что водитель помимо всего прочего перед началом движения обязан убедиться в исправности тормозной системы, и если она не исправна то эксплуатировать ТС запрещено.. Т.е либо не проверил ТС и начал движение на неисправном ТС, что по статье 12.5 п.2 КоАПа, влечет наказание от 300 до 500 рублей, либо если не удастся доказать что тормозов не было, то "не справился с управлением".. в любом случае. даже если тормозов не было по вине слесаря. виноват водитель..
-
Это все эмоции, практика совсем другая. .Скорее всего, ваш юрист просто не занимался исполнительным производством, или иски выиграли против контор-"пустышек", с которых заведомо невозможно что-то поиметь
Где ж тут эмоции. Да, конторы были пустышные, должники-профессионалы. Здесь практика будет такая же. (контора действующая, а состава вины нету, не доказуемо). То есть взыскать может и будет реально, но доказать вину автосервиса - анреал полный. Почему я и говорю: лучше договориться. Дурацкий несчастный случай. Согласен с Байкботом, полный дохляк. Потратит Боря нервы, время, возможно и деньги. Посоветуйтесь с юристами, только хорошими.
-
у меня с гаи есть справка,что никакх правил я не нарушал.чтоб проверить тормоза надо машину сдвинуть сместа.там на выезде из боксу уклон.томоза нажимались,скорость включилась.только тормоза не работали и2000 кг.уехали в канавку
-
Чтобы включить реверсивную передачу, достаточно нажать на педаль, работают при этом тормоза или нет - по барабану. Поймите меня правильно, я двумя руками ЗА Борю. Просто, чтобы в облаках не витали, добавил ложку дегтя. Если хозяин вменяемый, он пойдет на встречу, потому что вина сервиса в общем-то есть. Если объявить войну, сервис начнет мазаться, скорее всего достаточно успешно. И тормоза они проверяли (предъявят инструкцию для слесаря и пять свидетельских показаний), и клиенту говорили нажать на педаль, прокачать (еще пять свидетельских показаний + плакат перед стендом). А реально кроме чека и справки из ГАИ что есть у истца?
-
Чтобы включить реверсивную передачу, достаточно нажать на педаль, работают при этом тормоза или нет - по барабану. Поймите меня правильно, я двумя руками ЗА Борю. Просто, чтобы в облаках не витали, добавил ложку дегтя. Если хозяин вменяемый, он пойдет на встречу, потому что вина сервиса в общем-то есть. Если объявить войну, сервис начнет мазаться, скорее всего достаточно успешно. И тормоза они проверяли (предъявят инструкцию для слесаря и пять свидетельских показаний), и клиенту говорили нажать на педаль, прокачать (еще пять свидетельских показаний + плакат перед стендом). А реально кроме чека и справки из ГАИ что есть у истца?
Аналогично. я против Ренегада ничего не имею, наоборот если удастся выкружить бабос - буду рад.. просто попробовал рассуждать не предвзято, без эмоций...
-
Здесь все раздуто. Элементарная солидарность и обида за друга. А если посмотреть не заинтересованным взглядом то вина водителя и только. Слесарь не мог броситься под колеса когда Борис самостоятельно вылетал (прошу заметить не выезжал а вылетал) из СТО.
Даже спорить не буду ;) Вы имеете право на любое мнение при условии, что не будете навязывать его окружающим. Высказались - и на том закончили.
Я тоже свое высказал, но с точки зрения закона и своего опыта юриста с достаточно большим стажем
-
я что,с пробуксовкой вылетел или может дверь гаражную вынес?а если после шиномонтажки колесо открутилось и я в столб влетел-кто виноват,я-потомучто гайки за работягой не докрутил?
Могу Боря напомнить как ты выехал. Когда тебе поменяли колодки ты попросил долить масла в двигатель. После чего тебе его долили. Потом тебе мастер сказал что бы ты завел автомобиль. А сам пошел открывать ворота что бы не пахло выхлопом в помещении. Специальную вытяжку тебе одеть не смогли потому что у тебя два глушака и на них вытяжка не оденется. Выезжать тебе не кто не говорил ты выехал самостоятельно. Вообще в гордере подумали что ты перепутал тормоз с газом. Вот так ты вылетал с СТО. Ты просто сам виноват а бабосов хочешь срубить не по детски. А почему ты тут не расскажешь как ты стирал краску с жопы своего авто где уже были повреждения до этого случия которые ты внес в полученные повреждения.
-
механик ваш открыл ворота встал впереди машины.и начал показывать как мне выехать.это ваши камеры незасняли?я бабосов не хочу срубить.только справедливостихочу чтоб машина была такой же,как до поездки в ваш сервис.
-
Боря, я бы на твоем месте прикратил этот диалог здесь, а перенес его в суд. По причине того, что ты облегчаешь жизнь их юристам(в случае если они это читают) Грамотный юрист всегда сможет использовать инфу об оппонентах в своих интересах.
-
только справедливостихочу чтоб машина была такой же,как до поездки в ваш сервис.
Сервис этот не мой.
механик ваш открыл ворота встал впереди машины.и начал показывать как мне выехать.это ваши камеры незасняли?
Механик и камеры тоже не мои. Я всего лишь со слов рассуждаю. Просто я не заинтересован ни с одной ни с другой стороны. Всего лишь рассматриваю ситуацию со стороны как ты говоришь справедливости. Повторюсь. Для того что бы перевести селектор на коробке автомат нужно нажать педаль тормоза. И такой человек как ты просто не мог не понять что педаль тормоза мягкая. А если все таки ты это не понял то позор тебе как водителю. И тот факт что ты вылетал а не выезжал из СТО тоже сыграл с тобой злую шутку в чем тоже только твоя вина.
Боря, я бы на твоем месте прикратил этот диалог здесь, а перенес его в суд. По причине того, что ты облегчаешь жизнь их юристам(в случае если они это читают) Грамотный юрист всегда сможет использовать инфу об оппонентах в своих интересах.
Бамовец а зачем вообще тогда создавать тему давай тогда всем форумом перестанем строить диалог а то вдруг потом кто нибудь на кого нибудь в суд подаст. А потом и форум ликвидируем %)
-
Разговор идет в разных плоскостях... обсуждать это одно, а предъявлять доказательства которые будут использованы в суде...
Еще хорошо, что только диалог. Когда какой нибудь чел допускает, что ремонт средства повышенной опасности и продажа газет в киосках это одно и то же(в плане ответственности)... о чем можно вести диалог?
-
По сути, любой сервис, должен делать скидку на то, что водитель (Клиент) полный лох. И все предусмотреть, исходя из этого. По хорошему, даже заехать-съехать на яму или подъемник, должен работник сервиса. Вот тогда не было бы и этого вопроса. Но это только рассуждения вслух.
-
Все серьезные(крупные сервисы) имеют менеджера приемщика, он же авто выдает. Они уже переросли эти вопросы, неоднократно обожглись и работают только по этому принципу. :)