Off-road клуб "Протектор"

Www.Irkutsk-4x4.Ru => Вопросы, ответы и приветы => Тема начата: Сталкер от 12:30, 03.10.2010

Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 12:30, 03.10.2010
А нужно ли менять живой исправный автомат на механику у турбосафаря?  :to_become_senile:
Мнения разделились...задача: резина максимум гудрих 33х12.5х15 мт или подобная, дальние прохваты по асфальту гравийке и раза 2-3 за год хорошая поездка типа маритуйской.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Бамовец от 12:36, 03.10.2010
не ломай машину :)
Название: А нужно ли?
Отправлено: vlad.safari от 13:00, 03.10.2010
Мое мнение ты знаешь ;)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 13:01, 03.10.2010
А нужно ли менять ...

Не уверен... :rus:
Но НАДО ведь что-то делать!!!!
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пушистый Я от 13:58, 03.10.2010
автомат не трогай.
резину 35-ю.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 15:15, 03.10.2010
автомат не трогай.
резину 35-ю.
я за резину не спрашивал
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 15:22, 03.10.2010
Не уверен... :rus:
Но НАДО ведь что-то делать!!!!
Что?  %)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 17:00, 03.10.2010
Что?  %)
1. Комплект "злой" резины
2. Защита "всего и вся"
3. Блокировки
4. Пневмосистема
5. Задн. лебедка

дальше перечислять?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 17:20, 03.10.2010
пункты 1 и 5 да, все остальные пока подождут, всеж вопрос щас стоит иначе- или меха или автомат :(
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 17:23, 03.10.2010
пункты 1 и 5 да, все остальные пока подождут
:rus:
очччень рекомендую п.2
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 17:27, 03.10.2010
... всеж вопрос щас стоит иначе- или меха или автомат :(
в твоем случае: автомат (как уже имеющийся!!!)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Galmir от 20:17, 03.10.2010
ИМХО вопрос поставлен неправильно :)

Если меха есть, или достается дешево, и поставить ее удается дешево - меняй :) если дорого - нафиг надо. Почему за механику? Она сама по себе реже ломается и дешевле ремонтируется ;) ну и сделать можно самому, в отличии от автомата. Ну и управлять машиной на механике - кайф, а на автомате - война с искуственным интеллектом. В лучшем случае нейтралитет ;) да и мехлебедку можно поставить...
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 20:27, 03.10.2010
во, отличное изложение мыслей. добавил голосовалку.
по мех лебедке- протифф, стоит уже комап.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пушистый Я от 20:40, 03.10.2010
добавил голосовалку.
ммм. Мих, тебе же ездить, а не коллективу ?! Проще монетку бросить  :mosking:
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 20:42, 03.10.2010
ммм. Мих, тебе же ездить, а не коллективу ?! Проще монетку бросить  :mosking:
у меня тут чорт с ангелом на плечах сидят и каждый свою дудку дует... :wall:
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пушистый Я от 20:45, 03.10.2010
у меня тут чорт с ангелом на плечах сидят и каждый свою дудку дует... :wall:
как я тебя понимаю.
ты ж много по гроду ездишь. в городе удобней на автомате. спалишь автомат, будешь думать, автомат или меху ставить.
Название: А нужно ли?
Отправлено: kamaz jr от 20:58, 03.10.2010
нах его менять, пока ездит? оставить однозначно.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Balamut_ от 22:46, 03.10.2010
C афтоматом приятнее ездить, а в ..овнах тем более! А вот денги высвободившиеся от неприобритения механики потрать на ризину и пыво...
Название: А нужно ли?
Отправлено: Sanchocs от 00:03, 04.10.2010
C афтоматом приятнее ездить, а в ..овнах тем более! А вот денги высвободившиеся от неприобритения механики потрать на ризину и пыво...
+пиццот :ok:
Название: А нужно ли?
Отправлено: Бамовец от 00:17, 04.10.2010
Если об этом задумался - значит что-то в авомате не устраивает(может надоело что тупит), следовательно предстоит или ремонт агрегата или замена. А механика она и в Африке...
Название: А нужно ли?
Отправлено: Sanchocs от 00:20, 04.10.2010
http://www.offroadmaster.ru/CM/Sayan2010_1/pages/109.html (http://www.offroadmaster.ru/CM/Sayan2010_1/pages/109.html) - о ремонте выжимного подшипника :moil:
 
Может я мало езжу, но самое страшное что случалось на АКП - это непреднамеренное испускание жидкости из автомата (либо пробитие поддона, либо разрыв шлангов). Неисправность обнаруживается легко (машин не едет), устраняется сравнительно быстро - главное иметь с собой (лучше полуторный) запас ATF и шланчиков с переходниками.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Китоец от 00:23, 04.10.2010
Добавлю плюс в защиту механники :rus:  ВЫЖИВАЕМОСТЬ!!!  Непутать с надёжностью :rtfm:  , Смоделируем ситуацию: в одну машину уехали в ГЛУШ... Вечером хорошо посидели послушали майфун (акума запасного нет)  ??? Ваш ответ?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Sanchocs от 00:29, 04.10.2010
Ответ - ежели в глушь еду один, всегда беру электростанцию 2кВт (хотя две гелевых 75-х Optimы с переключением 1bat-1&2bat-2bat-off исчо не разу в ноль не высаживал).
Название: А нужно ли?
Отправлено: Китоец от 01:33, 04.10.2010
Электростанцию плохо закрепили на багажнике и потеряли в начале пути %)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Pavel T от 06:28, 04.10.2010
1. в одну машину уехали в глушЬ
2. Вечером хорошо посидели
3. акума запасного нет, но
4. послушали майфун
5. Электростанцию (2 кВт) плохо закрепили на багажнике и

6. потеряли в начале пути

Мой ответ - а не  х..  рас...ям в лес ездить.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Balamut_ от 08:49, 04.10.2010

Мой ответ - а не  х..  рас...ям в лес ездить.

+100500
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 09:00, 04.10.2010
Если об этом задумался - значит что-то в авомате не устраивает(может надоело что тупит), следовательно предстоит или ремонт агрегата или замена. А механика она и в Африке...
живее всех живых, прост всегда на механике ездил на других авто.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Doink от 10:08, 04.10.2010

Мой ответ - а не  х..  рас...ям в лес ездить.
это не ответ, это еще один вопрос!
Название: А нужно ли?
Отправлено: Walker от 10:14, 04.10.2010
живее всех живых, прост всегда на механике ездил на других авто.

Миша, у нас  стобой диаметрально противоположные желания: Я  ХОЧУ на 72-ого Воткнуть Автомат.
 
Мое мнение- оставь автомат в покое-  если нет с ним проблем.  Движение   и в городе и по бездору на нем куда приятнее и удобнее.
Название: А нужно ли?
Отправлено: AlexTank от 10:37, 04.10.2010
 
Миша, у нас  стобой диаметрально противоположные желания: Я  ХОЧУ на 72-ого Воткнуть Автомат.
 
Мое мнение- оставь автомат в покое-  если нет с ним проблем.  Движение   и в городе и по бездору на нем куда приятнее и удобнее.
Не путай ниссановский автомат с тоетовским. Ниссановский может и не дохнет, зато тупит дюже.

Название: А нужно ли?
Отправлено: Galmir от 10:40, 04.10.2010
...и дохнет :)

Миш, ты главный критерий не озвучил. Ценник кусается или нет? Если нет, то оправдано - ставишь меху, продаешь автомат и на остатки поишь коллектив пигом :) а если так не выходит, т.е. вложения значительные - я бы забил, конечно. Несмотря на любовь к механике.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 10:42, 04.10.2010
Не путай ниссановский автомат с тоетовским. Ниссановский может и не дохнет, зато тупит дюже.
:pardon: по сравнению с тоетовским (айсиновским если быть точнее) работает мягче, не тупит, бесит в затяжных подъемах только, знаешь что движок вытягивает, а он спрыгивает падла.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 10:44, 04.10.2010
...и дохнет :)

Миш, ты главный критерий не озвучил. Ценник кусается или нет? Если нет, то оправдано - ставишь меху, продаешь автомат и на остатки поишь коллектив пигом :) а если так не выходит, т.е. вложения значительные - я бы забил, конечно. Несмотря на любовь к механике.
комплект для переустановки на меху ~50-60 +маховик турбовый ~15-25 рублей + работа хз. автомат максимум 20ку отобьет.
Название: А нужно ли?
Отправлено: AlexTank от 10:46, 04.10.2010
комплект для переустановки на меху ~50-60 +маховик турбовый ~15-25 рублей + работа хз. автомат максимум 20ку отобьет.
Пачиму так дорого?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 10:47, 04.10.2010
Пачиму так дорого?
потому что 21 век на дворе.
Название: А нужно ли?
Отправлено: AlexTank от 10:56, 04.10.2010
потому что 21 век на дворе.
Я не думаю, что во времена великой октябрьской социалистической революции коробка на автомобиль форд 1896 года стоила в четверть самой машины. Хотя по сложности устройства она была второй, после двигателя.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Volk от 10:59, 04.10.2010
Я не думаю, что во времена великой октябрьской социалистической революции коробка на автомобиль форд 1896 года стоила в четверть самой машины. Хотя по сложности устройства она была второй, после двигателя.

помоему речь идет о дефиците....
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:03, 04.10.2010

помоему речь идет о дефиците....
я про тоже...в век повального перехода на автомат, механика в минусе.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Galmir от 11:07, 04.10.2010
При таких ценах :heap: я бы даже не задавался вопросом... пива, женЬщин и два запасных автомата в багажник. И не парицца.
Название: А нужно ли?
Отправлено: AlexTank от 11:11, 04.10.2010
http://baza.drom.ru/7320831.html (http://baza.drom.ru/7320831.html)
30 тыщ в братске
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:19, 04.10.2010
танк, комплект и просто коробка это разные вещи, комплект- вакуумник, педали, трос и прочая лабуда в сборе с коробкой, чтобы не бегать и не искать все.
Название: А нужно ли?
Отправлено: AlexTank от 11:23, 04.10.2010
танк, комплект и просто коробка это разные вещи, комплект- вакуумник, педали, трос и прочая лабуда в сборе с коробкой, чтобы не бегать и не искать все.
 
Так бы сразу и сказал. 
Я то забыл, что при механике на одну педаль больше.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Galmir от 11:30, 04.10.2010
...плюс там еще надо, кроме троса и т.п., корзину, диск, лапку, и карданы наверняка разной длины...
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:33, 04.10.2010
все остальное одинаковое, это не тирка.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Sanchocs от 11:35, 04.10.2010
Даже суровые северные гусянщики вместе с японодизелями стараются брать автоматы
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 09:19, 06.10.2010
в итоге: бум усиленно пытаться сломать автомат с последующей заменой на меху.
Название: А нужно ли?
Отправлено: HouseMD от 11:02, 06.10.2010
Сломать?
Буксировка фонарного столба? Слив масла перед покатушками?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:10, 06.10.2010
Сломать?
Буксировка фонарного столба? Слив масла перед покатушками?
все сразу :)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пушистый Я от 11:15, 06.10.2010
в итоге: бум усиленно пытаться сломать автомат с последующей заменой на меху.
может помочь ?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Salomon от 12:06, 06.10.2010
Сломать?
Буксировка фонарного столба? Слив масла перед покатушками?
Это для тоетовского. Ниссановский сам подохнет :)
Название: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 12:11, 06.10.2010
...тоетовского. Ниссановский ... :) ...
Ну понеслась опять...
Название: А нужно ли?
Отправлено: vlad.safari от 12:18, 06.10.2010
Ну понеслась опять...
Не говори, Володя, як дите :be:
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 12:33, 06.10.2010
да сам подохнет, как только так сразу ы
Название: А нужно ли?
Отправлено: Salomon от 13:58, 06.10.2010
Д ладно вам, ни для кого не секрет, что на Y60 весьма поганые автоматы (в отличие от 61)
Название: А нужно ли?
Отправлено: vlad.safari от 14:12, 06.10.2010
Д ладно вам, ни для кого не секрет, что на Y60 весьма поганые автоматы (в отличие от 61)
Могу привести тебе пример когда кончался двигатель ТД42 (компрессия была 16-18, кстати, довольно бодро еще бегал, нормально заводился, правда жрал по 20-25 литров соляры на сотню), а АКП была еще живее всех живых. Че, ТД двигатель вообще гавно, если автомат не пережил?
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 14:17, 06.10.2010
Д ладно вам, ни для кого не секрет, что на Y60 весьма поганые автоматы (в отличие от 61)
сказал человек, который никогда не ездил на автоматном турбосафаре...
Название: А нужно ли?
Отправлено: Salomon от 14:29, 06.10.2010
Володя - один раз - не водолаз. Ты лучше вспомни количество случаев замены сдохшего авомата на механику. На моем сафаре, например, автомат был выброшен еще до меня. Причем машина ездила на 31 колесах, правда, преимуществено по говнам.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 14:42, 06.10.2010
с умершим генератором? основная причина кончины автоматов ниссана, как бы это смешно не звучало-конченный генератор.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Salomon от 14:48, 06.10.2010
Насчет гены - не знаю, врать не буду.
Название: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 14:51, 06.10.2010
Насчет гены - не знаю, врать не буду.
я знаю. моски автомата поменял в итоге и гидроплиту на контрактную.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 23:44, 12.06.2011
как я тебя понимаю.
ты ж много по гроду ездишь. в городе удобней на автомате. спалишь автомат, будешь думать, автомат или меху ставить.
все...спекся автомат.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Ренегад от 08:29, 13.06.2011
мои соболезнования.на меху сразу поставил корзину от атласа-2-ой год дюжит. :bear:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 10:37, 13.06.2011
мои соболезнования.на меху сразу поставил корзину от атласа-2-ой год дюжит. :bear:
c какого атласа?
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Ренегад от 11:51, 13.06.2011
ниссан атлас,у нас двигло похожее.точнее не помню.объем примерно 4.2 или 4.5 %)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Priboi от 12:12, 13.06.2011
Скорее всего мкп поставил от Атласа 93-их годов с FD42
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Ренегад от 12:39, 13.06.2011
не,коробас родной.а двигло да да-fd-42 было.николай прав. :bear:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Crayziman от 23:24, 13.06.2011
Миша лучше оставь автомат:) былаб 105-ка с автоматом взял бы её)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Ренегад от 23:35, 13.06.2011
на ниссанах автомат го..о.aisin тойотовский рулит. :bear:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 23:39, 13.06.2011
Миша лучше оставь автомат:) былаб 105-ка с автоматом взял бы её)
если бы да как бы... поздно пить баржоми :(
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: orbИрк от 15:49, 14.06.2011
не,коробас родной.а двигло да да-fd-42 было.николай прав. :bear:
Корзина встаёт без всяких переделок и подгонок? Ренегад, как я понял на твоём папелаце стоит корзина вместе с диском сцепления от Атласа?
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:03, 15.06.2011
Все...мосты.. автоматы сожжены к чертям, обратно пути нет. Только вперед
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Пушистый Я от 14:41, 15.06.2011
Все...мосты.. автоматы сожжены к чертям, обратно пути нет. Только вперед
что-то внешний вид не внушает доверия  %)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 14:54, 15.06.2011
не силумин ага
 :rus:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 15:44, 15.07.2011
может комунить нужОн автомат с бубликом(гидротрансформатор), мозгами (2шт), тпской и дергалкой передач  в хозяйстве?  %)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Пух от 17:19, 15.07.2011
может комунить нужОн автомат с бубликом(гидротрансформатор), мозгами (2шт), тпской и дергалкой передач  в хозяйстве?  %)
Опомнись! Еще не поздно!
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: StarWind от 22:53, 15.07.2011
Опомнись! Еще не поздно!
всему свое время :)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 00:28, 16.07.2011
можеть быть, но попробовать стоит
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: orbИрк от 11:22, 16.07.2011
можеть быть, но попробовать стоит
Сталкер, ты же был ярый сторонник автоматов на жипах?  Это так автомат тебя достал, что решил на меху перейти?
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 11:43, 16.07.2011
нет, просто не было печали, купила бабка порося...прост не раз сталкивался с мнением, что турбосафарь на автомате овощь, а на мехе пуля,вот и проверим. Ну и в говнах первой не хватало иногда.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: orbИрк от 21:42, 16.07.2011
нет, просто не было печали, купила бабка порося...прост не раз сталкивался с мнением, что турбосафарь на автомате овощь, а на мехе пуля,вот и проверим. Ну и в говнах первой не хватало иногда.
А не турбо на мехе как ходит? Вот визуально на моём ТД42, ускорение хуже чем на Пыже было с 4М40, хотя на Пыже была 33 резина..
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 08:46, 17.07.2011
час Х настал :)
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 15:32, 18.07.2011

Я читал твою тему, совсем автомат помер? Я вот спальник вчера только поставил, скоро поеду испытывать на Байкал! :mosking:
помер ни автомат, а плунжер в тнвд.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 22:14, 20.07.2011
эм...как бы сказать, ачучения спонтанные. В двух словах-передачи короткие, пока увлечено тыркаешь рычагом, не замечаешь как уже набрал 80 кмвч со светофора...непривычно  :wacko2:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: -=Forever=- от 05:01, 21.07.2011
не замечаешь как уже набрал 80 кмвч со светофора...непривычно  :wacko2:
Это реальные 80 по навигатору или те, что показывает спидометр на твоих колёсах?
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 08:33, 21.07.2011
Это реальные 80 по навигатору или те, что показывает спидометр на твоих колёсах?
реальные
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: orbИрк от 13:06, 23.07.2011
Зато на пятой от 80 и до 140 и выше, по крайней мере на моём именно так :wacko2:
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 16:29, 28.07.2011
на 5ой идем 90 км ч при 2000 оборотах-эт на парах 4.625 и 35 атэхе.
очень порадовал расход, что через перевал до слюдянки было 10 л на сотню, что по прямой без горок по пути в гремячинск теже 10л.  по городу 12 литров ушло на 100км
кстати локка при переключениях не долбит, как предполагали.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: orbИрк от 01:43, 31.07.2011
У меня до Слюдянки, правда оп Иркутску поездил, ушло 20 л., это много лили как?
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: СаняГорыныч от 17:04, 01.08.2011
У меня при 2800 оборотов,скорость 130км\ч  на 35" тапках по навигатору.
Расход литров 12-14.
А спидометр 70-80 показывает :pardon: .

Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: Сталкер от 18:51, 01.08.2011
не, я больше 2000 не кручу, работает тихо и реагирует шустро на педаль, турбовый же.
Название: Re: А нужно ли?
Отправлено: СаняГорыныч от 10:10, 02.08.2011
не, я больше 2000 не кручу, работает тихо и реагирует шустро на педаль, турбовый же.


Даа, атмосферник маслать приходиться :wall: .