0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тест считаю бессмысленной затеей. Новые фары всех фирм будут светить примерно одинаково! Для оценки эксплуатационных свойств надо время, интенсивное исплльзование образцов в реальных условиях - погодных, климатичееских, механиского вооздействия и т.дд.
Разница точно будет. Даже точно скопировав геометрию рассеивателя и отражателя, но неверно подобрав материал по преломлениям, отражениям и т.п., получится совсем другой фонарик. На материалах и на «кривом» проектировании потеряется 10-20% эффективности.Маловероятно, что дилетантский тест позволит выявить эту разницу. Кроме того, такие тесты неоднократно проводились, результаты доступны в сети и их можно предсказать заранее, не ходя к бабке. Тест Farren не нашел, но отзывы о нем легко можно найти по фразе «farren г...но». По танковым vs Wesem есть реальные тесты. Конечно, если хочется поиграть, то чем бы дитя не тешилось… Указанные нюансы фаростроения для Hella и его клона Wesem легко компенсируются применением дорогих современных ламп. Реальный смысл, действительно, имеется в тесте, который нужно устраивать после плотного использования образцов в течение года. Кто из них перенес удары, перегрев, воду, резкое охлаждение? И при этом сохранил эффективность?
ребят, делайте дело! потом слушайте
+мульён..слушать всех дома сидеть надо будет.Практика и теория тоже разное дело.А рекламу я сам снимал и знаю что можно так снять чтоб затем успешно продавать. Надеюсь никого не обидел..решено делаем.
Денис сделаем полюбому (посмотри сколько просмотров этой темы и поймёш что дело нужное) , просто нужно оприделиться с углом горизонтали и изготовить шалон под необходимый угол.
Дело сделано , ждите вестей с полей
КИТОЕЦ где отчет?
Все фото у Амикана , а писать без фото неполучится , думаю дождёмся когда у него появится свободное время
Так стоп Амикан фото делает Женька отчёт пишет...правильнее будет.
Одни фары чтоли тестировали?