в любом случаи никто не давал права этому адвокату убивать пса.. если она не представляла опасностиУ тебя дети есть?
в любом случаи никто не давал права этому адвокату убивать пса.. если она не представляла опасности
|
| Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Комментарий к статье 245 1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным. 2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца. 3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462). 4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий. 5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире"). 6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет. 7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п. 8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет. 9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16). А если человек на кого из нас полезет тоже застрелим? рядом были люди а если в них попало? а если он убил на глазах ребенка как повлияет на психику? дальше продолжать? |
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Недавно кавказкая овчарка вырвалась и убила женщину, тоже стрелять ее нельзя? Негуманное обращение? В данном случае всякие выводы-гадание на кофейной гуще, так как предшествующие факты не известны, может своим поступком он наоборот людей от опасности оградил, тем более детей.
Долго искал? С умничал типа? Ню ню...
У тебя дети есть?Сергей, а при чем здесь дети?? а представь если это увидел бы твой ребенок... как убиваю животное.. да в одном вы все правы.. не понятно не чего, предыстории не знаем
Ну тогда на
не быстро! ну типо умный же :buba:
Сергей, а при чем здесь дети?? а представь если это увидел бы твой ребенок... как убиваю животное.. да в одном вы все правы.. не понятно не чего, предыстории не знаемНу так если не знаешь предыстории , чо человека чморишь?
Ну так если не знаешь предыстории , чо человека чморишь?не а чо он плохо стреляет тогда, если уж вздумал убивать, так убей чтоб не мучилась
не а чо он плохо стреляет тогда, если уж вздумал убивать, так убей чтоб не мучилась
Причем здесь дима038 понять не могуну как причем, рядом с его машиной стреляли, пуля могла и в машину попасть :wacko2:
Так вопрос не про машину вообще звучит а знал или нетА знал ли Дима, чего его машина повидала.... (оффтоп)
Если собака покусала ребенка, вопросы надо задать его родителям - какого буя ребенок ходит без присмотра. По персонажу - запись в полис, за стрельбу вне стрельбищ положен штраф с конфискацией оружия
Прошу обратить внимание, что тремя постами ниже на странице ВКонтакте того же персонажа есть пост совсем не в пользу собаки, которую убили после того, как она покусала ребенка.
Если собаки охраников- значит на цепи сидеть должны, а если просто бегают- то бродячие, а их в отстрел.чем больше я узнаю людей - тем больше люблю собак.....
чем больше я узнаю людей - тем больше люблю собак.....плюсую.. ведь только человек сам виноват в своих бедах.. если бы собак не выкидывали на улицу, не бросали бы их на дачах.. этого не было всего
Судя по развитию ситуации на видео, собаку хотели застрелить. Появившаяся пара мужчин (один с красной авоськой) на кадре когда стреляют в собаку - явно поглазеть пришли так как не боятся стреляющего. Ранее на видео не видно, но из того, как стрелок целится в район ворот (за край кадра) видно что целью является именно эта псина, во вторую стрелять никто не собирается. И очевиден факт что псы выпускаются (с цепи, из вольера) намеренно.Опередил. Действительно конструктивный разбор видео. Причины нам не известны, поэтому обсуждение, ИМХО, снести нафиг.
Так как обе псины бегут на стреляющего, он медлит с выстрелом и стреляет только тогда когда нужная собака отделяется достаточно чтобы не попасть во вторую, но стрелок явно перестраховывается так как псина побежала "не туда" и выстреливает слишком поздно, чем ставит под угрозу двух зевак (которых он кстати не мог видеть) и машины на стоянке. Далее по видео всё тоже показывает на то что о забое собаки было заранее известно - лопата, мешок, люди ведут себя спокойно и уравновешено.
ну что юристы домашние надискутировались. Статьями машите репостите УК РФ. Хватит уже. А вообше ненадо на каждую собаку смотреть как на милую болонку. ЭТо далеко не так. Ни кто не задумывался почему с собаками в магазин не пускают. И турбаза так то это место массового отдыха людей. Собака должна быть либо в ввльере либо на вешке но ни как не свободно бегать по базе. Я хочу отдыхать на базе а не следить куда побежали собаки в сторону детей или нет. И абсолютно не собира проверять собак на бешенство может она вчера заразилась. И кто что теперь против этого стрелка скажет.собачку им жалко не гуманно может собаке вас тоже слегка покусать чтобы сильно больно не было. Так вы это ей потом скажите уогда она кусвть будет. Гуманисты хреновы. Вы уважаемые живете в России а не в европе.правильно! Собаки которые не в вольере или не на частной огороженной территории по законодательству РФ в намордниках должны быть, или я ошибаюсь? Данные статьи лень искать.
Гуманисты хреновы. Вы уважаемые живете в России а не в европе.
...Бездомные собаки, проблема и язва общества, они животные и мы за них в ответе.+1000.
...Если рассуждать, как некоторые тут уважаемые люди, выходит, что всех бездомных животных надо завалить в срочном порядке, а то деток искусают, ай какая жалость! А если на деток в лесу за грибами миша нападет? Срочно во всей тайге завалить всех медведей? Повторяю, это проблема общества, наша общая проблема. Гуманно, это когда их отлавливают и стерилизуют, потом проводят работу по их размещению среди людей, по возможности. А если не гуманно, вы бы хотели, чтобы ваши дети видели, как убивают собаку, кошку? Это душевная травма и из ребёнка этого вырастет либо идиот, либо сволочь...
+1000.А откуда ты знаешь что не напала? Может то что он ее застрелил только следствие, а причина раньше была, и мы ее не знаем?
В данном случае факт жестокого убийства без видимых причин. Если собака не нападала и её тупо убили, да ещё помучиться перед смертью заставили, то это говорит о том, что человек совершивший подобное моральный урод. И дети его такие же будут. Я б такому адвокатику башню снес с удовольствием, не взирая на последствия.
Кстати, примерьте на себя. Только честно. На меня напала собака, укусила. Даже в мыслях не будет ее завалить. Потом, собаки, кроме совсем больных, перед тем, как напасть, рычать будут, недовольство своё показывать. Поведение животного, даже дебилу конченному понятно и прозрачно. Если на меня рычат, я дальше не пойду.ситуации разные бывают, предлагаю не давать оценку ситуации без знания всей ситуации, может кто прояснит что на самом деле там случилось, а то одни предположения, расхаживать с ружьем в местах общего отдыха нельзя однозначно, за уж очень редким исключением.
Если там всё было, как мы предполагаем, адекватно бы было, набить соску сторожу. В отношении человека, это бы юридически называлось "превышение пределов...", в отношении животного, жестокая расправа. Вот и всё. Страшно представить, все ходят со стволами и свои обиды утешают. Население резко поубавиться. А ещё не возьму в толк, где и как, ребенок может встретиться с бродячими собаками? Учитывая, что последние боятся людей, избегают контактов и нападают только для самозащитыа точнее сбиваются в стаи и нападают на добее мелких чем они.
Если там всё было, как мы предполагаем, адекватно бы было, набить соску сторожу. В отношении человека, это бы юридически называлось "превышение пределов...", в отношении животного, жестокая расправа. Вот и всё. Страшно представить, все ходят со стволами и свои обиды утешают. Население резко поубавиться. А ещё не возьму в толк, где и как, ребенок может встретиться с бродячими собаками? Учитывая, что последние боятся людей, избегают контактов и нападают только для самозащитытам вообще не понятно из за чего , они только предположения, информации бы побольше.
по поводу детей не соглашусь, я вот, вырос в частном доме, отец охотник, всегда держали курей, свиней, кроликов, лет с восьми (может и раньше) я принимал участие в ощипывании кур, которых при мне убивали путем отрубания головы, а потом они носились по минуте по двору, потом также по бошке кроликам стучали, и сам стучал, за ушами, они визжат перед этим, свиней резали и опаливали а уши первыми обжигали и кушали сразу, потом на охоте убивал и убиваю животных. и т.д. и т.п. , так я к чему, я каким то психопатом не вырос, социофобом или антисоциальным субъектом себя не считаю. в принципе нормальный в меру своей работы уровновешанный человек. я понимаю девочке это не показывать, хотя знаю многих деревенских девченок которые принимали участие в таких же действиях по забою скотины во дворе. мое мнение, что ребенок должен рости в нормальной обстановке, мальяками от убийства животных на твоих глазах, не становятся. а вот если ограничивать от всего можно нарваться что при виде крови пацан в 20 лет будет сознание терять.
По-твоему выходит, что мы дикие и неотесанные? В России же живём! А я вот, не считаю себя менее гуманным, чем европеец или американец. Ты можешь гордится своей дремучестью и бескультурьем, я так не считаю. У меня есть и дети и собаки. И за теми, и за другими - следить надо. Бездомные собаки, проблема и язва общества, они животные и мы за них в ответе. Собаки, хоть домашние, хоть бродячие, как известно, нападают в основном на людей, которые их боятся. Хоть убейте, боятся их в основном не очень хорошие люди. Кроме маленького исключения, в виде детского испуга. Я признаю охоту, как древнейший вид промысла. Там всё по-честному, с точки зрения человека, хотя бы. Охотник не издевается над зверем и старается убить его с первого же выстрела, не оставляя подранков и тд и тп. Если рассуждать, как некоторые тут уважаемые люди, выходит, что всех бездомных животных надо завалить в срочном порядке, а то деток искусают, ай какая жалость! А если на деток в лесу за грибами миша нападет? Срочно во всей тайге завалить всех медведей? Повторяю, это проблема общества, наша общая проблема. Гуманно, это когда их отлавливают и стерилизуют, потом проводят работу по их размещению среди людей, по возможности. А если не гуманно, вы бы хотели, чтобы ваши дети видели, как убивают собаку, кошку? Это душевная травма и из ребёнка этого вырастет либо идиот, либо сволочь. Убийство, расправа, в любом случае таковыми являются, вне зависимости от того, кого именно лишили жизни, человек, животное. Всё равно. Кто мы такие, чтобы брать себе право распоряжаться, кому жить, кому нет. Все Боги что ли?
А откуда ты знаешь что не напала? Может то что он ее застрелил только следствие, а причина раньше была, и мы ее не знаем?Я не видел, а ты видел?
Пипец, видео реально-клочок контекста, за то флуда уже на 3 страницы...собаку за тещу трогать кощунство !!!
Ребят, а может эта дворняга порвала его ребенка(жену, тещу, дядю, тётю...выбрать по вкусу) до состояния, когда человека увезли в травматологию и госпитализировали со значительной кровопотерей, наложением кучи швов и длительным лечением!!! А может...
В общем все отписавшиеся в данной теме либо профессиональные экстрасенсы, гадалки, кудесники, или флуд по вине провакатора топик-стартера!!!
Да, чел стреляет ни к черту, скотина, конечное, по этому поводу(имеешь оружие-умей стрелять, не умеешь стрелять-нехрен брать в руки оружие), но если бы у меня на отдыхе собака порвала родственников-сделал бы то же самое без раздумий!...
Учитывая, что сразу появились два чела с лопатой и мешком-они были готовы к этому, т.е. тут еще и преступный сговор!!!
Господа пинкертоны и гринписевцы, жгите, к утру так цельную преступную шайку в тюрьму отправим виртуально! :sarcastic_hand:
По-твоему выходит, что мы дикие и неотесанные? В России же живём! А я вот, не считаю себя менее гуманным, чем европеец или американец. Ты можешь гордится своей дремучестью и бескультурьем, я так не считаю. У меня есть и дети и собаки. И за теми, и за другими - следить надо. Бездомные собаки, проблема и язва общества, они животные и мы за них в ответе. Собаки, хоть домашние, хоть бродячие, как известно, нападают в основном на людей, которые их боятся. Хоть убейте, боятся их в основном не очень хорошие люди. Кроме маленького исключения, в виде детского испуга. Я признаю охоту, как древнейший вид промысла. Там всё по-честному, с точки зрения человека, хотя бы. Охотник не издевается над зверем и старается убить его с первого же выстрела, не оставляя подранков и тд и тп. Если рассуждать, как некоторые тут уважаемые люди, выходит, что всех бездомных животных надо завалить в срочном порядке, а то деток искусают, ай какая жалость! А если на деток в лесу за грибами миша нападет? Срочно во всей тайге завалить всех медведей? Повторяю, это проблема общества, наша общая проблема. Гуманно, это когда их отлавливают и стерилизуют, потом проводят работу по их размещению среди людей, по возможности. А если не гуманно, вы бы хотели, чтобы ваши дети видели, как убивают собаку, кошку? Это душевная травма и из ребёнка этого вырастет либо идиот, либо сволочь. Убийство, расправа, в любом случае таковыми являются, вне зависимости от того, кого именно лишили жизни, человек, животное. Всё равно. Кто мы такие, чтобы брать себе право распоряжаться, кому жить, кому нет. Все Боги что ли?
ну что юристы домашние надискутировались. Статьями машите репостите УК РФ. Хватит уже. А вообше ненадо на каждую собаку смотреть как на милую болонку. ЭТо далеко не так. Ни кто не задумывался почему с собаками в магазин не пускают. И турбаза так то это место массового отдыха людей. Собака должна быть либо в ввльере либо на вешке но ни как не свободно бегать по базе. Я хочу отдыхать на базе а не следить куда побежали собаки в сторону детей или нет. И абсолютно не собира проверять собак на бешенство может она вчера заразилась. И кто что теперь против этого стрелка скажет.собачку им жалко не гуманно может собаке вас тоже слегка покусать чтобы сильно больно не было. Так вы это ей потом скажите уогда она кусвть будет. Гуманисты хреновы. Вы уважаемые живете в России а не в европе.
по поводу детей не соглашусь, я вот, вырос в частном доме, отец охотник, всегда держали курей, свиней, кроликов, лет с восьми (может и раньше) я принимал участие в ощипывании кур, которых при мне убивали путем отрубания головы, а потом они носились по минуте по двору, потом также по бошке кроликам стучали, и сам стучал, за ушами, они визжат перед этим, свиней резали и опаливали а уши первыми обжигали и кушали сразу, потом на охоте убивал и убиваю животных. и т.д. и т.п. , так я к чему, я каким то психопатом не вырос, социофобом или антисоциальным субъектом себя не считаю. в принципе нормальный в меру своей работы уровновешанный человек. я понимаю девочке это не показывать, хотя знаю многих деревенских девченок которые принимали участие в таких же действиях по забою скотины во дворе. мое мнение, что ребенок должен рости в нормальной обстановке, мальяками от убийства животных на твоих глазах, не становятся. а вот если ограничивать от всего можно нарваться что при виде крови пацан в 20 лет будет сознание терять.