0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ты как раз повел себя адекватно, показал зубы, показал машину, поговорил "по душам" и вы расстались, если не друзьями, за то мирноесли исходить из логики нашего бурятского коллеги, то надо качать права и строить охотинспектора, я бы дал по шее и он бы потом жаловался во все инстанциичто лучше, сделать так как ты или искать приключения на ж..., каждый решает сам, но я за твой вариант
Опустим что дать по шее это криминал! По людски ты за что меня бить будешь?Да и в каком месте мы коллеги то?
ты же сам предлагал, построить инспектора, что бы он стоял как вафел - вот за это и будуя думал, тут все коллеги, по внедорожному движению
я тебя бить предлагаю, а не гражданина
селенгинец, все это конечно прекрасно, только дата письма от 14-го года, а воз и ныне там.Пройдись или проедь по лесу с зачехленным ружьем без путевки и, даже без попыток охотиться, при встрече с контролирующими органами, неприятности обеспечены.С обеих сторон попробуй на ситуацию посмотреть.Одни под транспортировкой браконьерство маскируют, другие с этим борются всеми, в том числе и незаконными способами.Дело в конкретных людях, а не законах.
Одни под транспортировкой браконьерство маскируют, другие с этим борются всеми, в том числе и незаконными способами.Дело в конкретных людях, а не законах.
селенгинец, все это конечно прекрасно, только дата письма от 14-го года, а воз и ныне там.
Селенгинец, по молодости лет или по склону характера(первое лечится, второе-нет), решил быть правдолюбцем, мы, как взрослые люди, имеющие определенный жизненный опыт-этим не страдаем, потому что прекрасно понимаем, в нашей стране, все совсем ни по закону (причем везде, ни только в охоте), поэтому не тратим жизнь на "войну с ветряными мельницами", хочет-пусть занимается, его право и его жизнь.
Постановление не много не по теме, читайте текст дословно, а не так как вам хочется.... мировой, исключил из объема правонарушений нахождение в охотугодьях с оружием, как не доказанное, ...