0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я конечно не юрист, они поправят наверно Но вроде как оснований для возбуждения дела навалом - имеет место быть нарушение гражданского кодекса, а так же уголовного в плане статьи "присвоение чужого имущества" Тем более, что найти можно его по номеру счета, на который была попытка перевести деньги (это кстати уже попытка кражи имхо)Так, что добивайся возбуждения дела. Ментам не составит труда запросить данные в банке, на кого пытались перевести деньги, если окажется, что данный человек имеет на иждивение марк, ваще хорошо. Тока видиоматериалы с заправки следак должен правильно сделать выемку, шоб они были доказухой. Дело конечно маленькое, на лишении свободы точно не канает, но штраф хороший выписать и кровь попить они ему смогут. Да и ментам то не лишняя раскрываемость, пусть и пустякового дела, главное дать им понять, что его легко раскрыть
Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Если аккаунту подключен можно посмотреть он мог на него фотки делать , если стоит галочка "копировать" они автоматом копируются в аккаунт и это от номера симки не зависит. Может чувак не сильно сведущ и фоткал с телефона. И фотки его и приятелей. В твоём в аккаунте.
Сережа, уголовное дело не возбуждают по Гк.По гк ты можешь отжать свой телефон только если нашел его, предъявил доказательства что он действительно твой (чек и гарантийник с imei), в гражданском суде. По присвоению - почитай как формулируется статья И у тебя сразу вопросы отпадут
Я и сложил две статьи - ГК и УК и сделал вывод, что найденное имущество ты обязан бережно хранить и т.п.
Про банк. Я в полиции это сказал, но они спросили, что нибудь снимали с карты? Нет? Тогда и писать не будем.
Менты не заинтересованы в раскрытии дела, ведь это же работать надо.Сценарий будет следующий: Срок ответа по делу в полиции составляет 10 суток. Срок ответа банка на запросы полиции составляет 30 суток, согласно документов банка. Полиция делает запрос в банк, в течении 10 суток естественно его не получает и благополучно пишет отказуху, которую выдаёт под роспись заявителю. Далее заявитель либо плюнет на это дело и успокоится, либо начинает длинную и нудную процедуру обжалования.
Дело скорее всего не заведут, в установленный срок оповестят об отказе. У дочи в новый год водитель такси Максим тиснул телефон из кармана. Заявление приняли, но в возбуждении дела отказали за недоказанностью типа. Доказать то, что он тиснул практически невозможно. Без заведённого дела пробить тел. через сотовую не получится, только если знакомые в сотовой пробьют неофициально.Так что глушняк, только если найти и повстречать гражданина аккуратно "по дружески".
кориш по пьяне оставил в такси, таксист себе забрал, так через месяц нашли. Тут как повезёт, может ленивые попадутся, может умные слишком...короче если видишь, да и понимаешь что ты прав, то надо стоять на своём.Огромное спасибо Ивану666, позвонил сегодня, проинструктировал, пожалал удачи:) да и просто он Мужик!
Когда диплом получу:) обязательно приезду:) да и на топи надо бы приехать в гостеприимный Нижнеудинск:)
Теперь о дискуссии есть ли деянии чувака завладевшим Пумбиным телефоном состав преступления.Объективно мы имеем следующую картину.Чувак поднял телефон и быстро сунул его в карман, заправился и уехал.предположим что выйдя из машины он увидел телефон подумал что он выронил свой телефон быстро поднял его положил в карман и забыл про него.Пришел домой и обнаружил что на самом деле это чужой телефон.Включил его, посмотрел смс с номера 900 увидел что у Пумбы остаток на карте 10000 рублей и путем всех известных команд попытался перевести эти деньги, однако хитрый и подлый Пумба к тому времени отключил мобильный банк и у чувака ничего не получилось.Это есть состав покушения на кражу денежных средств Пумбы в зависимости от суммы будет квалификация по какой части 158 УК чувак будет осужден. Если денег у Пумбы было 1000 рублей или же чувак хотел перевести 1000 или меньшую сумму то состава кражи не будет ибо это мелкое хищение.